If you take pure fusion, fusion-producing neutrons to breed fission fuel, compare it with coal, with and without sequestration, natural gas with and without, I have a bar graph that shows the cost per kilowatt hour and how comparable they are, in fact.

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-05]

Si vous prenez la fusion pure, la fusion produisant des neutrons pour générer du combustible de fission, par comparaison avec le charbon et le gaz naturel avec et sans séquestration, j'ai ici un diagramme à barres qui montre le coût par kilowatt heure et combien les coûts sont véritablement similaires.

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-05]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-05]

To increase the power, the control absorbers are pulled out again by small increments, and the number of fissions is increased. You've taken some neutron absorber material out of the core so the fissions increase, and the power of course increases.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2008-06-09]

Le nombre de neutrons produits par la fission est exactement égal au nombre de neutrons absorbés par les absorbeurs, par un autre matériau présent dans le réacteur ou encore par la fission ou un atome d'uranium.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2008-06-09]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2008-06-09]

If fewer neutrons are being generated by fission than are being used to initiate fission reactions, the process is not self-sustaining, and is termed subcritical.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-12-02]

Si un moins grand nombre de neutrons sont produits par la fission que ceux qu'on utilise pour obtenir des réactions de fission, le processus n'est pas viable et on considère qu'il est sous-critique.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-12-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2002-12-02]

As neutrons emitted by the fission process are going fast, the core needs to be surrounded by a material called a moderator that slows the neutrons down.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-12-02]

Comme les neutrons émis par le processus de fission ont une grande vitesse, le coeur doit être entouré par une matière appelée un modérateur qui ralentit les neutrons.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-12-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2002-12-02]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

– (NL) I can remember the 1950s, when most people believed that nuclear fission would yield unlimited resources of clean and safe energy in future.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2001-03-12]

- (NL) Je me rappelle les années 1950, lorsque presque tout le monde pensait que la fission de l'atome fournirait une quantité illimitée d'énergie propre et sûre à l'avenir.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2001-03-12]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2001-03-12]

Uranium 235 and 238 are consumed in Canadian reactors of the CANDU type; they are elements which, when bombarded by a neutron to cause fission and create energy, become plutonium 239 atoms.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-02-13]

En effet, dans les réacteurs canadiens de type CANDU, il se consomme de l'uranium 235 et 238, des éléments qui, bombardés par un neutron, pour provoquer la fission et produire de l'énergie, deviennent des atomes de plutonium 239.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-02-13]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1995-02-13]

D'autres ont cherché : fast fission fast neutron fission thermal fission thermal neutron fission direct fission yield eta factor independent fission yield neutron yield per absorption neutron yield per fission nu factor nu-factor primary fission yield

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'neutron yield per fission' ->

Date index: 2021-06-04