Second, the appellant claims that the General Court’s conclusion that Article 6(1) of Directive 2001/83/EC applies to Aclasta because this medicinal product could have been authorised as variation or extension of the medicinal product Zometa runs counter to the principle of legal certainty and would take away the incentive for pharmaceutical companies to invest in research and development of new treatments and is therefore not in the interest of public health.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-09-14]

En deuxième lieu, la requérante fait valoir que, en estimant que l’article 6, paragraphe 1, de la directive 2001/83/CE s’applique à l’Aclasta au motif que ce médicament aurait pu être autorisé comme modification ou extension du médicament Zometa, le Tribunal a tiré une conclusion qui s’oppose au principe de sécurité juridique et qui retire aux compagnies pharmaceutiques toute incitation à investir dans la recherche et le développement de nouveaux traitements, si bien qu’elle n’est pas dans l’intérêt de la santé publique.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-09-14]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2015-09-14]

It is completely unacceptable that in a democracy individuals in a certain region of Canada do not have property rights over their own personal property, that they are subjected to an organization that has been empowered by the Government of Canada to take away their production and market it for them, whether they like it or not.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2011-10-23]

Il est complètement inacceptable que, dans une démocratie, les habitants d’une certaine région du Canada n’aient pas de droits à l’égard de leurs biens personnels et soient plutôt soumis à une organisation à laquelle le gouvernement du Canada a donné le pouvoir de s’emparer de leur production et de la commercialiser en leur nom, que cela leur plaise ou non.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2011-10-23]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2011-10-23]

As an example, in the United States farmers are taking away land from soybean production and increasing the land on which they are cultivating corn for biofuels.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2008-04-16]

Par exemple, aux États-Unis, les agriculteurs cultivent moins de soya pour cultiver plus intensément le maïs destiné à la production de biocarburants.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2008-04-16]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2008-04-16]

It is hard to imagine how the government could recognize a territory and a group of people and give them a certain status only to insist then on taking away a power they already had, especially as we are talking here about a key power that is vital for managing financial products and services within Quebec.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2008-03-10]

Il est difficile d'imaginer que l'on puisse reconnaître et donner un statut à un territoire et à un groupe de personnes, pour s'acharner ensuite à lui enlever un pouvoir qu'il détient déjà, d'autant plus que l'on parle ici du pouvoir essentiel et vital de diriger les produits et services financiers à l'intérieur dudit territoire.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2008-03-10]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2008-03-10]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

At a time of rising gas prices, escalating costs and low commodity prices, why would the minister take away the opportunity for farmers to purchase products at cheaper prices?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-10-06]

À une époque caractérisée par l'augmentation des prix de l'essence, la flambée des coûts et le bas prix des produits de base, pourquoi le ministre priverait-il les agriculteurs d'une occasion d'acheter des produits à meilleur prix?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-10-06]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2005-10-06]

Mr. Stéphane Bergeron (Verchères—Les-Patriotes, BQ): Mr. Speaker, we have learned that the United States would be prepared to impose an export tax on raw materials, in order to avoid having countries like China, India and South Korea take away their scrap metal stocks at more than $300 per tonne, thus paralyzing a part of their industrial production.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2004-02-26]

M. Stéphane Bergeron (Verchères—Les-Patriotes, BQ): Monsieur le Président, on apprend que les États-Unis seraient disposés à imposer une taxe à l'exportation sur les matières premières, afin d'éviter que des pays comme la Chine, l'Inde et la Corée du Sud s'accaparent de leurs stocks de ferraille à plus de 300 $ la tonne, paralysant, par le fait-même, une partie de leur production industrielle.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2004-02-26]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2004-02-26]

As European businesses are increasingly taking responsibility for their environmental impacts, European environmental policy is also gradually moving away from "command and control" to an approach which gives more freedom to innovators (for example, the "integrated product cycle" policy [28]).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

Étant donné que les entreprises européennes assument de plus en plus la responsabilité de l'impact environnemental de leurs activités, la politique européenne de l'environnement passe, elle aussi, progressivement d'une stratégie "d'injonction et de contrôle" à une approche qui accorde une plus grande liberté aux innovateurs ("politique intégrée des produits" [28], par exemple).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-12-31]

3. Member States may take the necessary measures to avoid premium rights being moved away from sensitive zones or regions where sheep production is especially important for the local economy.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

3. Les États membres peuvent prendre les mesures nécessaires pour éviter que des droits à la prime ne soient transférés hors des zones ou régions sensibles où la production ovine est particulièrement importante pour l'économie locale.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2000-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2000-12-31]

Member States may take measures to avoid premium rights being moved away from regions where sheep production is especially important for the local economy.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML]

Les États membres peuvent prendre des dispositions pour que les droits à la prime ne soient pas transférés en dehors des régions où l'élevage d'ovins revêt une importance économique particulière.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML]

D'autres ont cherché : carry away windshields carry-out carry-out ice-cream cut out fats free-turning roller haul-off free-turning roller take-away haul-off haul-off machine off load equipment pulling machine receipt capacity remove fats remove windshields take away equipment take away fats take away product take away windscreen take away windshields take off equipment take-away take-away capability take-away ice-cream take-away unit take-off take-out take-out food take-out ice-cream takeaway capacity to go product to take away to take out unload equipment winterise fats

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'take away product' ->

Date index: 2021-10-19