That is the reason why I gave this notice of motion at the last meeting: “That, pursuant to Standing Order 111.1(1), and subject to the order of reference of May 28, 2014, the Committee undertake a study of no fewer than 4 meetings to examine all matters regarding the proposed appointment of Daniel Therrien as Privacy Commissioner of Canada, that the committee invite Daniel Therrien to appear”—which you have, but only for an hour—“and that the Committee report its findings and recommendations to the House..”.
C'est la raison pour laquelle j'ai présenté cet avis de motion à la dernière réunion: « Que, conformément au paragraphe 111.1(1) du Règlement, et sous réserve de l'ordre de renvoi du 28 mai 2014, le comité entreprenne une étude d'une durée d'au moins quatre séances concernant toutes les questions liées à la nomination
proposée de Daniel Therrien au poste de commissaire à la protection de la vie privée du Canada; qu'il invite Daniel Therrien à se présenter devant lui » — ce que vous avez fait, mais seulement pour une heure — « ;
et qu'il rédige un rapport contenant ...[+++] ses conclusions et ses recommandations à l'intention de la Chambre».
