Le processus d'évaluation par les pairs : Politiques des IRSC et responsabilités des membres des comités de bourses [ Processus d'examen par les pairs : Politiques et responsabilités des membres des comités du CRM ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

The Peer Review Process: CIHR Policies and Responsabilities of Awards Committee Members [ Peer Review Process: MRC Policies and Responsibilities of Committee Members ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

évaluation par les pairs | révision par les pairs | validation scientifique

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

peer review

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

évaluation des organismes compétents par les pairs

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

peer evaluation of Competent Bodies

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

Mécanisme africain d'évaluation par les pairs | MAEP [Abbr.]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

African Peer Review Mechanism | APRM [Abbr.]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

processus d'évaluation par les pairs

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

peer review process

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) [HTML] [2018-01-01]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

PRP d’après le rapport de l’évaluation 2010 du groupe de l’évaluation scientifique du protocole de Montréal, tableaux 1-11, citant deux références scientifiques d’articles validés par des pairs. [http ...]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

GWP according to the Report of the 2010 Assessment of the Scientific Assessment Panel (SAP) of the Montreal Protocol, Tables 1-11, citing two peer-reviewed scientific references. [http ...]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

De fait, à l'heure actuelle, plusieurs milliers d'articles évalués par des pairs sont publiés chaque année.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

In fact, at the moment there are several thousand papers published in peer-reviewed journals every year.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

À ma demande, le personnel de la Bibliothèque du Parlement a examiné un peu la question pour moi et m'a informé qu'entre 1997 et 2008, le CNRC a rédigé plus de 12 000 articles évalués par des pairs, soit près de 3 p. 100 des articles de ce genre publiés au Canada.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2012-10-29]

I asked the Library of Parliament to look into this a little bit for me, and they said that between 1997 and 2008 the NRC produced over 12,000 peer-reviewed articles, which is almost 3% of all peer-reviewed articles produced in Canada.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2012-10-29]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2012-10-29]

Considérez-vous que ces changements feront augmenter ou décroître le nombre des articles évalués par des pairs que le CNRC publie?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2012-10-29]

Do you think these changes will increase or decrease the number of peer-reviewed articles that the NRC produces?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2012-10-29]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2012-10-29]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

J’ai exercé le droit à titre de conseiller juridique à la Commission du droit d’auteur Canada et je continue à mener des consultations sur les questions de PI auprès d’entreprises privées de haute technologie, de cabinets d’avocats, d’organismes gouvernementaux et d’organisations internationales, y compris l’OMPI. J’ai publié plus de deux douzaines d’articles évalués par les pairs et rédigé ou édité plusieurs manuels sur les questions liées à la PI et à l’innovation technologique.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2012-05-14]

I practised law as counsel to the Copyright Board of Canada and continue to consult on IP issues with private companies in high-tech, law firms, government agencies, and international organizations, including WIPO.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2012-05-14]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2012-05-14]

Nos étudiants ont publié au-delà de 700 articles évalués par des pairs dans des revues scientifiques.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2010-10-18]

They've produced over 700 scientific peer-reviewed publications in scientific journals.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2010-10-18]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2010-10-18]

2. L’organisme reconnu en vertu de l’article 14 du règlement (CE) no 765/2008 applique des critères appropriés d’évaluation par les pairs et procède à une évaluation par les pairs indépendante et efficace afin de déterminer si:

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-06-20]

2. The body recognised under Article 14 of Regulation (EC) No 765/2008 shall implement appropriate peer evaluation criteria and an effective and independent peer evaluation process in order to assess whether:

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-06-20]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2012-06-20]

Il convient que les organismes nationaux d’accréditation dont la conformité aux exigences du présent règlement a été démontrée et qui ont passé avec succès l’évaluation par les pairs organisée par l’organisme reconnu conformément à l’article 14 du règlement (CE) no 765/2008 soient réputés répondre aux exigences de procédure imposées aux organismes nationaux d’accréditation, telles que les exigences concernant la structure de ces organismes, la mise en place d’un processus de garantie des compétences, l’établissement des procédures et ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-06-20]

National accreditation bodies that demonstrate conformity with this Regulation and that have already successfully undergone peer evaluation organised by the body recognised under Article 14 of Regulation (EU) No 765/2008 should be presumed to fulfil the procedural requirements imposed on national accreditation bodies such as requirements on the structure of a national accreditation body, setting up a competence process, setting up the necessary procedures and management system and arrangements to safeguard the confidentiality of infor ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-06-20]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2012-06-20]

4. Sans préjudice des dispositions du paragraphe 1, un organisme national d’accréditation qui, avant l’entrée en vigueur du présent règlement, a passé avec succès une évaluation par les pairs organisée par l’organisme reconnu en vertu de l’article 14 du règlement (UE) no 765/2008, est exempté de l’obligation de se soumettre à une nouvelle évaluation par les pairs après l’entrée en vigueur du présent règlement, ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-06-20]

4. Without prejudice to paragraph 1, where a national accreditation body has successfully undergone a peer evaluation organised by the body recognised under Article 14 of Regulation (EC) No 765/2008 prior to the entry into force of this Regulation, the national accreditation body shall be exempted from undergoing a new peer evaluation following the entry into force of this Regulation if it can demonstrate conformity with this Regulation.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-06-20]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2012-06-20]

2. Lorsqu’un organisme national d’accréditation n’a pas passé toutes les étapes du processus d’évaluation par les pairs avant le 31 décembre 2014, les États membres acceptent les certificats d’accréditation des vérificateurs accrédités par cet organisme national d’accréditation, à condition que l’organisme reconnu en vertu de l’article 14 du règlement (CE) no 765/2008 ait entrepris une évaluation par les pairs pour l’organisme na ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-06-20]

2. Where a national accreditation body has not undergone the complete peer evaluation process before 31 December 2014, Member States shall accept the accreditation certificates of verifiers accredited by that national accreditation body provided the body recognised under Article 14 of Regulation (EC) No 765/2008 has started a peer evaluation for that national accreditation body and it has not identified any non-compliance of the national accreditation body with this Regulation.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-06-20]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2012-06-20]

datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

Article évalué par les pairs ->

Date index: 2024-03-03