Mais connaissant l'ingéniosité des avocats de la défense et du ministère public, je peux imaginer qu'à un moment donné, un av
ocat de la Couronne pourrait demander au tribunal de conclure que le
leurre constitue un sévice grave à la personn
e, en raison de ses conséquences psychologiques pour une jeune personne, et que par conséquen
t le juge ne puisse plus honorer une peine d ...[+++]'emprisonnement avec sursis.
But knowing the creativity of both our crown and defence lawyers in the country, I can see a crown at some point asking the court to make a determination that luring is a serious personal injury offence, in the sense of the psychological impact it has on a young person, and prevent the judge from using the conditional sentence. I just wondered if you'd done any research on that aspect of it.