Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com
Annulation d'une pétition
Annulation d'une requête en contestation d'élections
Conflit
Contestation
Contester
Contester l'action
Contester la demande
Contester la validité d'une mesure
Contester la validité d'une ordonnance
Contester un point
Contester une question
Différend
Discuter
Défendre un point de vue
Extinction d'une requête en contestation d'élections
Invoquer un argument
Litige
Point contesté
Point de contact
Point de contact unique
Point de passage de frontière
Point de passage frontalier
Point frontière
Poste frontière
Prétendre
Raisonner
SPOC
Single point of contact

Traduction de «Contester un point » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous
contester une question [ contester un point ]

take issue on a matter


contester | défendre un point de vue | discuter | invoquer un argument | prétendre | raisonner

to argue a case






conflit | contestation | contester | différend | litige

dispute


contester la validité d'une mesure [ contester la validité d'une ordonnance ]

attack the validity of an order


extinction d'une requête en contestation d'élections [ annulation d'une requête en contestation d'élections | annulation d'une pétition ]

abatement of an election petition


contester l'action | contester la demande

defend the action


point de contact unique (1) | point de contact (2) | single point of contact (3) [ SPOC ]

single point of contact


poste frontière | point de passage frontalier | point de passage de frontière | point frontière

border crossing point
TRADUCTIONS EN CONTEXTE
Le gouvernement grec conteste le point 16 de la décision de renvoi, car les documents envoyés à l’ambassade de Grèce en Irlande, lesquels n’ont, selon ses propres déclarations, pas été notifiés à leur destinataire, étaient, en réalité, rédigés en anglais .

The Greek Government takes issue with paragraph 16 of the order for reference, because the documents sent to the Greek embassy in Ireland, and which it acknowledges were not successfully served, were in fact in English


3. Dans les cas visés au paragraphe 2, points a) et c), le responsable du traitement met en œuvre des mesures appropriées pour la sauvegarde des droits et libertés et des intérêts légitimes de la personne concernée, au moins du droit de la personne concernée d'obtenir une intervention humaine de la part du responsable du traitement, d'exprimer son point de vue et de contester la décision.

3. In the cases referred to in points (a) and (c) of paragraph 2, the data controller shall implement suitable measures to safeguard the data subject's rights and freedoms and legitimate interests, at least the right to obtain human intervention on the part of the controller, to express his or her point of view and to contest the decision.


Tous ceux d’entre vous qui ont lu le rapport sur le financement innovant savent que l’étude d’impact se rapporte à un grand nombre de points du rapport, et nous avons assurément besoin d’une étude d’impact; personne ne conteste ce point.

All of you who have read the report on innovative financing know that the impact study relates to a great many points in the report and we certainly need an impact study; no one disputes that.


En outre, le Tribunal a indiqué, aux points 76 et 75 respectivement des arrêts T‑109/08 et T‑110/08, que, dans ce contexte, Freixenet invoquait le caractère original de ces marques à la date du 1 avril 1996, lequel n’était pas contesté en tant que tel par ladite chambre de recours dans les décisions litigieuses.

In addition, the Court stated, at paragraphs 76 and 75 of the judgments in T-109/08 and T-110/08 respectively, that, in that context, Freixenet relied on the original character of those marks at 1 April 1996, which was not actually disputed by that Board of Appeal in the contested decisions.


For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!
10. souligne qu'il est urgent de réduire l'immigration illégale et que la seule solution réside dans une politique européenne cohérente et globale en matière d'asile et d'immigration et non dans des expédients hâtifs et contestables du point de vue juridique comme des centres externes de traitement des demandes d'asile;

10. Stresses that there is an urgent need to reduce illegal immigration and that the only way forward is a coherent and comprehensive European asylum and immigration policy, and not legally dubious 'quick fixes' such as external asylum processing centres;


3. conteste le point de vue de la Commission, pour laquelle "les actionnaires possèdent les sociétés" et devraient donc disposer de droits de veto absolus en ce qui concerne les principales décisions; tend à préférer la conception européenne continentale qui veut que les actionnaires détiennent des actions; constate que leur attention est, fréquemment, concentrée de manière étroite sur leurs propres intérêts financiers sur les marchés boursiers alors que les structures de direction des entreprises à un ou deux niveaux ont une mission plus large que celle qui consiste uniquement à réaliser des profits pour leurs actionnaires; demande i ...[+++]

3. Disputes the position taken by the Commission that ‘shareholders own companies’ and thus should have absolute veto rights on major decisions. Tends to prefer the continental European view that shareholders own shares, notes that they often have a restricted focus on their own financial interests at the stock market, whereas the one-tier or two-tier managements of companies have a broader mission than only making profits for their shareholders; and urges a more fundamental debate about the ownership-control relationship and the European traditions of company law, and a more in-depth analysis of the impact of the major differences in c ...[+++]


Votre rapporteur est d'avis que le groupe 2 (préaffectation de crédits) est contestable du point de vue juridique.

The rapporteur is of the opinion that group 2 (ear-marking) is dubious from a legal point of


Même si l'on fait valoir que le rapport entre les conditions du don et la sécurité du receveur est contesté du point de vue scientifique, il faut, conformément au principe de précaution, pouvoir aborder la question avec prudence.

Even if it is argued that the link between the conditions under which donations are made and the safety of recipients is scientifically controversial, it is surely possible to deal cautiously with the topic in keeping with the precautionary principle.


26 En l’espèce, il n’est pas contesté que l’enregistrement des marques en cause est demandé pour les boissons de fruits et les jus de fruits et que le public pertinent est constitué de tous les consommateurs finaux, ainsi que le Tribunal l’a constaté aux points 34 et 36 de l’arrêt attaqué.

In the present case, it is not disputed that registration of the marks in question is sought in respect of fruit drinks and fruit juices and that the relevant public consists of all end consumers, as the Court of First Instance held in paragraphs 34 and 36 of the judgment under appeal.


Or, une telle mesure n’est pas susceptible de faire l’objet d’un recours en annulation, au sens de l’article 230 CE, et le défaut d’adoption d’une telle mesure ne peut non plus être contesté par la voie d’un recours en carence, au sens de l’article 232 CE (arrêt de la Cour du 28 mars 1979, Granaria/Conseil et Commission, 90/78, Rec. p. 1081, points 12 et suivants ; ordonnances du Tribunal du 26 novembre 1996, Kuchlenz-Winter/Conseil, T‑167/95, Rec. p. II‑1607, points 20 et suivants ; du 15 mai 1997, Berthu/Commission, T‑175/96, Rec. ...[+++]

Such a measure is not a measure which may be the subject of an action for annulment under Article 230 EC, and the failure to adopt such a measure may likewise not be challenged by an action for failure to act under Article 232 EC (Case 90/78 Granaria v Council and Commission [1979] ECR 1081, paragraph 12 et seq.; orders in Case T-167/95 Kuchlenz-Winter v Council [1996] ECR II‑1607, paragraph 20 et seq.; Case T-175/96 Berthu v Commission [1997] ECR II‑811, paragraph 18 et seq.; and of 1 December 1999 in Case T‑198/99 Buchbinder and Nöcker v Commission, not published in the ECR, paragraph 11).




datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

Contester un point ->

Date index: 2023-10-05
w