Alors que la plupart des infractions sont déc
rites en des termes exigeant une relation de propriété ou de possession avec l'animal, notamment le fait qu'il
faille que l'animal soit gardé pour une fin légitime ou que la personne concernée en soit le propriétaire, l'alinéa 446(1)a), à savoir l'infraction décrite de la façon la plus générale, et le chef d'accusation le plus courant, liée au fait de causer une douleur, souffrance ou blessure, sans nécessité à un animal, ne s'applique pas uniquemen
...[+++]t à des animaux qui sont gardés par quelqu'un ou qui appartiennent à quelqu'un.