Est-ce qu'on doit avoir une compréhension extensive de la notion d'immunité et dire que dans tous les cas où elle n'est pas prévue, pour les quatre infractions, dont l'agression et les lésions physiques, si ce sont des infractions qui se rapportent au Code criminel et que l'immunité n'est pas interdite, elle pourrait s'appliquer?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Should we adopt a broad definition of the concept of immunity and say that in all cases where it is not provided for, for the four offences including assault and bodily harm, if it is a question of offences in the Criminal Code and that immunity is not forbidden, it could apply?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

Vaccin contre le papillomavirus humain [types 6, 11, 16, 18] (recombinant, adsorbé) || Gardasil || 2008 || Extension de l’indication pour inclure la prévention des lésions vaginales dysplastiques à risque élevé (VaIN 2/3)

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-01-25]

Human papilloma virus vaccine [types 6, 11, 16, 18] (recombinant, adsorbed) || Gardasil || 2008 || Extension of indication to include the prevention of high-grade vaginal dysplastic lesions (VaIN 2/3)

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-01-25]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2009-01-25]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-01-25]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2009-01-25]

Autant que nous sachions, donc, il n'y pas eu d'interprétation juridique précise de ce terme, ni extension, et ce n'est pas envisagé non plus. Toutefois, les expressions utilisées à l'article 25.1, comme causer volontairement des lésions corporelles ou la mort, sont des questions qui peuvent faire l'objet d'interprétations judiciaires.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2006-05-08]

The terms used there, however, independently, aside from section 25.1, are matters of judicial interpretation, such as what constitutes intentional causing of death or bodily harm.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2006-05-08]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2006-05-08]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

J'ai constaté avec satisfaction que cette définition a été remaniée, car l'un des problèmes constatés dans le projet de loi précédent concernait l'extension considérable de la portée de la définition, qui englobait des infractions qui, normalement, n'auraient pas dû être classées parmi les infractions avec violence, mais qui comportaient un risque de lésions corporelles ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

I was pleased to note that this definition is rewritten, because one of the concerns with the previous bill was that the catchment could have been expanded considerably to include offences that were not logically classed as violent offences, because there was a risk that bodily harm could have been caused.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]

D'autres ont cherché : lésion du rachis cervical lésion du rachis par extension lésion du rachis par flexion Lésion du rachis par extension

datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

Lésion du rachis par extension ->

Date index: 2023-06-23