3. déplore le fait que, selon la Cour des comptes, la situation déjà relevée dans son rapport pour l'exercice 2005 concernant un membre du personnel envoyé en mission de longue durée à Bruxelles, sans définition claire de l'objectif poursuivi, et ensuite détaché à la Commission, n'est toujours pas résolue; demande à nouveau à l'OEDT ainsi qu'à la Commission de prendre des mesures afin d'éviter qu'un tel cas ne se représente à l'avenir.
3. Deplores the fact that the Court of Auditors considers that the situation already noted in its report for the financial year 2005 concerning a member of staff who was sent on a long-term mission to Brussels without a clear definition of its purpose and then sent on secondment to the Commission is still not resolved; reiterates its call for the EMCDDA and the Commission to take measures to avoid the recurrence of such a case in the future.