avait été une enquête vo
lontaire en 2006, l'image qu'on aurait obtenue de la population du Canada aurait été différente pour les sous-groupes démographiques basés sur la citoyenneté, les minorités visibles, la langue et l'éducation.Les tendances de certaines variables de 2001 à 2006 a
uraient en fait été renversées; pour d'autres variables, les augmentations auraient été réduites, ou les diminutions, exagérées. Le principal message de ces conclusions est qu'il est important d'avoir des méthodes adéquates pour minimiser l'effet de non-
...[+++]réponse et assurer de bons taux de réponse.
questionnaire had been a voluntary survey in 2006, the picture of the population of Canada that would have emerged seems to be different for sub groups of the population based on citizenship, visible minority, language, and education.[T]rends for some variables from 2001 to 2006 would have actually reversed; for others, increases would have been reduced or declines exaggerated.The main message of these conclusions is that it is important to have proper methods to minimize the non-response bias and to ensure good response rates.
