C'est ainsi qu'AI comparait récemment les instruments communautaires en matière d'asile à des "boîtes vides", les éléments cruciaux des réglementations étant laissés à la discrétion des États membres, alors que le HCR constatait, lui, que dans les négociations, le niveau de protection diminue, les normes baissent et l'ambition d'harmonisation disparaît, les textes étant "pleins d'options pour les États membres", de sorte qu'il en arrivait à se demander s'il fallait encore soutenir le processus en cours, ou chercher une autre approche.
In this connection, AI recently compared the Community asylum instruments to 'empty boxes', with vital elements of legislation being left to the discretion of Member States, and the UNHCR noted, for its part, that, in negotiations, the level of protection was falling, standards were dropping and the harmonisation goal was being abandoned, with texts leaving a multitude of options for Member States, to such an extent that it asked whether it was advisable to continue supporting the current process or to look for a different approach.
