Il porte sur le sous-amendement de M. Wallace et se lit comme suit: que l'amendement de M. Reid soit amendé après les mots « dans l'ordre suivant » en modifiant l'ordre pour qu'il se lise ainsi: premièrement, Jeff Esau aujourd'hui, le 17 mai 2007, deux, le professeur Amir Attaran à la prochaine réunion du comité; trois, le commissaire à l'information.et le reste du libellé; quatre, Paul Koring du Globe and Mail; cinq, Jocelyne Sabourin, etc.; et, six, la dernière partie concernant les autres témoins, etc.
The question is on the subamendment moved by Mr. Wallace as follows: that Mr. Reid's amendment be amended after the words “in the following order” by changing the order to read as follows: one, Jeff Esau today, May 17, 2007; two, Professor Amir Attaran at the next meeting of the committee; three, the Information Commissioner.and the remainder of the wording; four, Paul Koring of The Globe and Mail; five, Jocelyne Sabourin, etc.; and, six, the final portion about other witnesses, etc.