Définition: Cette catégorie concerne des anomalies de la personnalité et du comportement chez l'adulte, survenant en l'absence de troubles préalables de la personnalité et faisant suite à un facteur de stress, soit catastrophique, soit excessif et prolongé, ou à une maladie psychiatrique sévère. Ce diagnostic ne doit être porté que dans les cas où on a la preuve d'un changement manifeste et durable des modes de perception, de relation ou de pensée concernant l'environnement ou soi-même. La modification de la personnalité doit être sig ...[+++]

https://icd.who.int/browse10/2 (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Definition: Disorders of adult personality and behaviour that have developed in persons with no previous personality disorder following exposure to catastrophic or excessive prolonged stress, or following a severe psychiatric illness. These diagnoses should be made only when there is evidence of a definite and enduring change in a person's pattern of perceiving, relating to, or thinking about the environment and himself or herself. The personality change should be significant and be associated with inflexible and maladaptive behaviour not present before the pathogenic experience. The change should not be a direct manifestation of another ...[+++]

https://icd.who.int/browse10/2 (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://icd.who.int/browse10/2 (...) [HTML] [2018-01-01]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

« paix, pour un ou plusieurs des motifs prévus au paragraphe (10), ordonne la détention sous garde du prévenu principalement en raison d'une preuve de condamnation antérieure, il est tenu d'inscrire cette raison ».

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

" orders that the accused be detained in custody, on the basis of one or more grounds set out in subsection (10), primarily because of evidence of a previous conviction of''.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

(Article 181—Preuve de condamnation antérieure)

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

(On clause 181—Proof of Previous Conviction)

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-08-31]

" orders that the accused be detained in custody, on the basis of one or more grounds set out in subsection (10), primarily because of evidence of a previous conviction of''.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-08-31]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-08-31]

C'est pour cette raison que l'article modifié dit que « si le juge de paix, pour un ou plusieurs des motifs prévus au paragraphe (10), ordonne la détention sous garde du prévenu principalement en raison d'une preuve de condamnation antérieure, il est tenu d'inscrire cette raison ».

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2009-10-19]

That is why the amendment says that if the judge " orders that the accused be detained in custody on the basis of one or more grounds set out in subsection (10), it is to be written" .

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2009-10-19]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2009-10-19]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2009-10-07]

" orders that the accused be detained in custody, on the basis of one or more grounds set out in subsection (10), primarily because of evidence of a previous conviction of" .

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2009-10-07]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2009-10-07]

4. Conformément au paragraphe 3, le paragraphe 1 ne s’applique pas dans la mesure où, si la condamnation antérieure avait été une condamnation nationale dans l’État membre où se déroule la nouvelle procédure, la prise en compte de la condamnation antérieure aurait eu pour effet, conformément au droit national dudit État membre, d’influer sur la condamnation antérieure ou toute décision relative à son exécution, de les révoquer ou de les réexaminer.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-07-23]

4. In accordance with paragraph 3, paragraph 1 shall not apply to the extent that, had the previous conviction been a national conviction of the Member State conducting the new proceedings, the taking into account of the previous conviction would, according to the national law of that Member State, have had the effect of interfering with, revoking or reviewing the previous conviction or any decision relating to its execution.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-07-23]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2008-07-23]

1. Tout État membre fait en sorte que, à l’occasion d’une procédure pénale engagée contre une personne, des condamnations antérieures prononcées dans un autre État membre contre cette même personne pour des faits différents, pour lesquelles des informations ont été obtenues en vertu des instruments applicables en matière d’entraide judiciaire ou d’échange d’informations extraites des casiers judiciaires, soient prises en compte dans la mesure où des condamnations nationales antérieures le sont et où les effets juridiques attachés à ce ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-07-23]

1. Each Member State shall ensure that in the course of criminal proceedings against a person, previous convictions handed down against the same person for different facts in other Member States, in respect of which information has been obtained under applicable instruments on mutual legal assistance or on the exchange of information extracted from criminal records, are taken into account to the extent previous national convictions are taken into account, and that equivalent legal effects are attached to them as to previous national convictions, in accordance with national law.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-07-23]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2008-07-23]

Toutefois, la présente décision-cadre ne vise pas à harmoniser les conséquences attachées par les différentes législations nationales à l’existence de condamnations antérieures et l’obligation de prendre en compte les condamnations antérieures prononcées dans d’autres États membres n’existe que dans la mesure où les condamnations nationales antérieures sont prises en compte en vertu du droit national.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-07-23]

However, this Framework Decision does not seek to harmonise the consequences attached by the different national legislations to the existence of previous convictions, and the obligation to take into account previous convictions handed down in other Member States exists only to the extent that previous national convictions are taken into account under national law.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-07-23]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2008-07-23]

La présente décision-cadre ne prévoit donc aucune obligation de prendre en compte ces condamnations antérieures, par exemple, lorsque les informations obtenues au titre des instruments applicables ne sont pas suffisantes, lorsqu’une condamnation nationale n’aurait pas été possible pour l’acte ayant donné lieu à la condamnation antérieure, ou lorsque la sanction imposée antérieurement est inconnue dans le système juridique national.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-07-23]

Therefore this Framework Decision contains no obligation to take into account such previous convictions, for example, in cases where the information obtained under applicable instruments is not sufficient, where a national conviction would not have been possible regarding the act for which the previous conviction had been imposed or where the previously imposed sanction is unknown to the national legal system.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-07-23]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2008-07-23]

Il convient d’interpréter l’article 3, paragraphe 5, au vu du considérant 8, entre autres, dans le sens où, si la juridiction nationale, tenant compte, dans la nouvelle procédure pénale, d’une condamnation antérieure prononcée dans un autre État membre, estime qu’en infligeant une sanction d’un certain degré, dans les limites du droit national, elle ferait preuve d’une sévérité disproportionnée à l’encontre du délinquant, eu égard à ses circonstances, et si la finalité de la peine peut être atteinte par une sanction d’un degré moindre ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-07-23]

Article 3(5) should be interpreted, inter alia, in line with recital 8, in such a manner that if the national court in the new criminal proceedings, when taking into account a previously imposed sentence handed down in another Member State, is of the opinion that imposing a certain level of sentence within the limits of national law would be disproportionately harsh on the offender, considering his or her circumstances, and if the purpose of the punishment can be achieved by a lower sentence, it may reduce the level of sentence accordingly, if doing so would have been possible in purely domestic cases.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-07-23]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2008-07-23]

D'autres ont cherché : antécédent antécédent judiciaire antécédent pénal condamnation antérieure déclaration antérieure de culpabilité déclaration de culpabilité antérieure peine antérieure preuve d'une condamnation antérieure preuve de condamnation antérieure précédente condamnation Preuve de condamnation antérieure

datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

Preuve de condamnation antérieure ->

Date index: 2022-12-06