D'ailleurs, un rapport fait en 2004 sur le secteur signalait que des sept facteurs affectant la compétitivité du Canada comme lieu de tournage, la valeur du dollar canadien par rapport au dollar américain était le plus important.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2007-12-10]

In fact, a 2004 industry report pointed out seven factors that affect Canada's competitiveness as a filming location, and of these the most important factor is the value of the Canadian dollar relative to the U.S. greenback.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2007-12-10]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2007-12-10]

M. Maka Kotto: J'ai [Inaudible] les coûts qui sont minimes par rapport au tournage sur support de film.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-04-20]

Mr. Maka Kotto: I [Editor's Note: Inaudible] that costs are minimal with respect to shooting on film support.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-04-20]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2005-04-20]

Mme Bev Oda: Alors, pour faire une distinction dans le programme de crédit d'impôt pour services qui, selon vous, est un programme industriel, une entreprise canadienne ne devrait-elle pas être avantagée dans le cadre de ce programme parce qu'elle a des racines profondes au Canada, par rapport à une entreprise américaine ou étrangère qui vient ici seulement pour le tournage et quitte le pays dès que la production est terminée?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-02-23]

Ms. Bev Oda: So just to differentiate, then, with the services program, which you've identified as an industrial program, is there not an advantage to being a Canadian company taking advantage of the services program because there are ongoing roots in this country, versus an American or foreign company coming and doing location shooting only and leaving the country as soon as the production has gone?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-02-23]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2005-02-23]

Ils n'ont pas été en mesure d'établir le bien-fondé de celles-ci, bien qu'ils détenaient ce que toute personne sensée aurait considéré comme une preuve : rapports de témoins oculaires, tournages vidéo montrant le Tecam Sea traînant une nappe d'hydrocarbures de 100 kilomètres, analyses chimiques de l'eau océanique, un grave cas de nappe d'hydrocarbures et des dégâts causés à l'environnement.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

They could not make a case, despite having what any sensible person would consider proof. They had eyewitness accounts, video footage of the Tecam Sea trailing the 100-kilometre slick of oil and chemical analysis from the ocean water.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]

datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

Rapport de tournage ->

Date index: 2021-07-30