Dans ces statistiques, qui proviennent de Statistique Canada, on voit qu'on peut soumettre n'importe qui à l'alcootest, même si la personne mentionnée dans votre anecdote n'y a pas été soumise, je suppose; on voit que 35 p. 100 des 16 117 conducteurs qui ont subi des blessures mortelles et qui ont été soumis à l'alcootest avaient des facultés affaiblies, et moins de 8 p. 100 d'entre eux n'avaient pas d'alcool dans le sang, ou n'avaient qu'une alcoolémie de 0,01 à 0,08, ou quel que soit le seuil appliqué.
In the statistics here, which came from Statistics Canada—and admittedly they can't test everybody, and they didn't test the anecdotal case you used, I'm sure—it says that 35% of the 16,117 fatally injured drivers who were tested were legally impaired, and less than 8% had any evidence of alcohol at all in their blood. That's from .01 to .08, or whatever the hell the number is.
