Traduction de «Taux de fausses acceptations » (Français → Anglais) :

taux de fausses acceptations | taux de faux positifs | T.F.A. [Abbr.]

taux d'acceptations erronées [ taux de fausses acceptations ]

taux de fausse correspondance | taux de fausses identifications positives | FMR [Abbr.]

taux de fausse non-correspondance | taux de fausses identifications négatives | FNMR [Abbr.]

taux de fausse alarme constant [ TFAC | taux constant de fausses alertes | taux constant d'alertes erronées ]

erreur acceptable | taux d'erreur acceptable | taux d'écart acceptable | écart acceptable

récepteur à taux de fausse alarme constant [ récepteur à taux de fausses alarmes constant | récepteur TFAC ]

niveau acceptable d'écarts | taux d'écarts acceptable | niveau acceptable de dérogation

taux de fausses alarmes de conditions inférieures aux limites de dégagement

M. Clarke : Une de ses plus importantes études est celle qui porte sur le taux de cholestérol acceptable des oeufs, où l'on tente de déterminer le taux et de le faire accepter comme étant un taux de cholestérol réduit.

Si l'on regarde la situation dans d'autres pays du monde et que l'on compare leur taux d'acceptation à celui du Canada.si l'on considère le taux officiel d'acceptation des réfugiés, il se situait à 44 p. 100, si je ne m'abuse, en 1998. En fait, nous savons que seulement 20 p. 100 des demandeurs quittent le pays.

Toutefois, l'attitude favorable au taux d'erreur acceptable le plus bas adoptée par le Parlement est, dans une certaine mesure, contrebalancée par la récente évolution vers davantage d'évaluation de la performance.

(Le document est déposé) Question n 45 M. Paul Dewar: En ce qui concerne la mission du Canada en Afghanistan et l’utilisation de munitions à fragmentation par les Forces canadiennes: a) le Canada utilise-t-il des munitions à fragmentation dans ses opérations militaires; b) les alliés du Canada utilisent-ils des munitions à fragmentation dans les secteurs où se trouvent les militaires canadiens; c) le Canada ou ses alliés ont-ils utilisé des munitions à fragmentation en Afghanistan; dans l'affirmative, quand, et cette pratique se poursuit-elle; d) quelles assurances avons-nous que le Canada ou ses alliés n’utilisent pas de munitions à fragmentation en Afghanistan; e) y a-t-il entre le Canada et ses alliés des ententes qui interdisent ex ...[+++]plicitement l’utilisation de munitions à fragmentation dans des opérations conjointes; f) y a-t-il entre le Canada et ses alliés des ententes qui interdisent explicitement l’utilisation de munitions à fragmentation en Afghanistan; g) y a-t-il entre le Canada et ses alliés des ententes qui interdisent l’utilisation de certaines tactiques militaires ou de certaines armes; h) des munitions à fragmentation ont-elles déjà été déployées par le Canada ou ses alliés dans des opérations militaires conjointes dans le passé; i) le Canada a-t-il déjà négocié des lignes directrices visant à interdire l’utilisation de certaines armes dans des opérations conjointes; j) comment le gouvernement définit-il ce qui constitue un taux de succès acceptable pour les mécanismes d’autodestruction et les systèmes de guidage de précision des munitions à fragmentation; k) comment a-t-on établi ce taux de succès acceptable; l) les Forces canadiennes ont-elles détruit toutes les munitions à fragmentation de leur arsenal, si non, pourquoi; m) le Canada a-t-il l’intention de se procurer des munitions à l’avenir?