permettre que, lorsque le capital souscrit d'une société ayant plusieurs catégories d'actions pour lesquelles le droit de vote ou le droit de participation aux distributions au sens de l'article 56 ou au partage du patrimoine social en cas de liquidation sont différents est augmenté par l'émission de nouvelles actions dans une seule de ces catégories, l'exercice du droit préférentiel par les actionnaires des autres catégories n'intervienne qu'après l'exercice de ce droit par les actionnaires de la catégorie dans laquelle les nouvelles ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-06-13]

may permit, where the subscribed capital of a company having several classes of shares carrying different rights with regard to voting, or participation in distributions within the meaning of Article 56 or in assets in the event of liquidation, is increased by issuing new shares in only one of these classes, the right of pre-emption of shareholders of the other classes to be exercised only after the exercise of this right by the shareholders of the class in which the new shares are being issued.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-06-13]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-06-13]

De même, je pense qu'une fois que le parti arrête sa liste, les électeurs devraient pouvoir panacher, par un vote unique transférable ou un vote préférentiel entre les députés de la liste.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

Also, I think once the party determines who is on that particular list, the population should have a choice, through a single transferable vote or the preferential ballot, as to who the MPs are from that list.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-03]

Toutefois, tous les systèmes de vote de ces Parlements ont un point en commun: le candidat choisi doit obtenir une majorité des suffrages exprimés par les députés élus, et ce, qu'on utilise un seul scrutin à plusieurs tours et le vote à bulletin secret ou un seul scrutin secret et le vote préférentiel.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-02-23]

However, all of those voting systems have one thing in common: the chosen candidate must receive a majority of the votes cast by the elected members, whether it is done by several rounds of voting by secret ballot or a single, preferential secret ballot.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-02-23]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-02-23]

En comparaison, le recours au vote transférable, ou vote préférentiel, engloberait toutes les étapes à la fois puisque l'électeur préciserait d'avance son ordre de préférence.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-02-23]

The alternative vote, or preferential voting approach, effectively compresses all of that and asks individual members to indicate in advance whom they would prefer as people fall off the list, until somebody acquires 50% of all of these votes.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-02-23]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-02-23]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

De plus, un vote secret s'accommode plus facilement de la procédure d'un vote préférentiel, ce que le député de Saskatoon—Humboldt préconise.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2013-04-23]

In addition, a secret ballot is an easier way to hold a preferential vote, which is what the member for Saskatoon—Humboldt is advocating.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2013-04-23]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2013-04-23]

6. Pour les instruments de fonds propres de base de catégorie 1 sans droit de vote ou à droit de vote réduit émis par les établissements visés à l'article 27 du règlement (UE) no 575/2013, lorsque la distribution n'est pas un multiple du montant distribué sur les instruments avec droit de vote, les distributions ne sont pas réputées préférentielles dès lors que l'une des conditions visées au paragraphe 7 et les deux conditions visées au paragraphe 8 sont remplies.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-01-29]

6. For Common Equity Tier 1 instruments with fewer or no voting rights issued by institutions referred to in Article 27 of Regulation (EU) No 575/2013, where the distribution is not a multiple of the distribution on the voting instruments, distributions shall be deemed not to be preferential where either of the conditions referred to in paragraph 7 and both conditions referred to in paragraph 8 are met.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-01-29]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2015-01-29]

2. Pour les instruments de fonds propres de base de catégorie 1 sans droit de vote ou à droit de vote réduit émis par les établissements visés à l'article 27 du règlement (UE) no 575/2013, lorsque la distribution est un multiple du montant distribué sur les instruments avec droit de vote et que cette distribution multiple est définie par contrat ou par les statuts, les distributions ne sont pas réputées préférentielles dès lors que toutes les conditions suivantes sont remplies:

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-01-29]

2. For Common Equity Tier 1 instruments with fewer or no voting rights issued by institutions referred to in Article 27 of Regulation (EU) No 575/2013, where distribution is a multiple of the distribution on the voting instruments and that multiple distribution is set contractually or statutorily, distributions shall be deemed not to be preferential where all of the following conditions are met:

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-01-29]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2015-01-29]

permettre que, lorsque le capital souscrit d'une société ayant plusieurs catégories d'actions pour lesquelles le droit de vote ou le droit de participation aux distributions au sens de l'article 17 ou au partage du patrimoine social en cas de liquidation sont différents est augmenté par l'émission de nouvelles actions dans une seule de ces catégories, l'exercice du droit préférentiel par les actionnaires des autres catégories n'intervienne qu'après l'exercice de ce droit par les actionnaires de la catégorie dans laquelle les nouvelles ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-10-24]

may permit, where the subscribed capital of a company having several classes of shares carrying different rights with regard to voting, or participation in distributions within the meaning of Article 17 or in assets in the event of liquidation, is increased by issuing new shares in only one of these classes, the right of pre-emption of shareholders of the other classes to be exercised only after the exercise of that right by the shareholders of the class in which the new shares are being issued.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-10-24]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2012-10-24]

Nous pourrions peut-être faire comprendre à la population qu'il s'agit du vote unique transférable, ou du vote préférentiel, ou quoi que ce soit, mais comme le professeur Massicotte l'a indiqué, personne ne sait les répercussions qu'entraînera un changement apporté au système électoral.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-03-08]

Maybe we can get people to understand if it's the STV, or AV, or whatever, but as Professor Massicotte said, nobody knows when you change the electoral system what the effect is going to be.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-03-08]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2005-03-08]

(7) Par convention du 18 décembre 1996, la SA Ter Lembeek International a acheté à la société de gestion des participations de la Région wallonne dans des sociétés commerciales (Sowagep) les participations suivantes: Verlipack Ghlin SA: 5087 actions préférentielles sans droit de vote et 3937 parts bénéficiaires cat. I; Verlipack Jumet SA: 2923 actions préférentielles sans droit de vote et 2267 parts bénéficiaires cat.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-04-23]

(7) By agreement of 18 December 1996, SA Ter Lembeek International bought the following holdings from Sowagep (the management company for the holdings of the Walloon Region in commercial firms): Verlipack Ghlin SA: 5087 non-voting preferential shares and 3937 Category I profit shares; Verlipack Jumet SA: 2923 non-voting preferential shares and 2267 Category I profit shares.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-04-23]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-04-23]

D'autres ont cherché : accord commercial préférentiel accord d'échanges préférentiels accord préférentiel mode de scrutin proportionnel mode de scrutin préférentiel sans panachage ni vote préférentiel vote alternatif vote parlementaire vote préférentiel vote préférentiel obligatoire vote transférable Vote préférentiel

datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

Vote préférentiel ->

Date index: 2022-07-21