- seuils ou critères indicatifs ou d'orientation (seuils n'étant fournis qu'à titre de guides) : les projets atteignant une certaine dimension ou répondant à d'autres critères / excédant d'autres seuils sont considérés comme plus susceptibles de nécessiter une EIE, tandis que les projets n'atteignant pas les seuils concernés sont considérés comme moins susceptibles d'être dans ce cas (mais ils doivent malgré tout faire l'objet d'une vérification préliminaire cas par cas afin de s'assurer de l'éventuelle vraisemblance d'incidences notabl ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

- indicative or guidance thresholds or criteria - thresholds are provided as a guide only -projects above a given size or other threshold/criteria levels are considered more likely to require EIA, while projects below these thresholds are considered less likely to require EIA, but will still need to be screened on a case-by-case basis for the likelihood of significant environmental effects; and

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

les critères d'attribution, qui doivent notamment permettre d'apprécier la vraisemblance du budget global prévisionnel, des coûts remboursables, des mécanismes de détermination de ces coûts, et des bénéfices à évaluer mentionnés dans l'offre.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

the award criteria, which must enable an evaluation of the plausibility of the estimated overall budget, of the reimbursable costs, of the mechanisms for determining those costs, and the profit referred to in the tender to be evaluated.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

iv) les critères d'attribution, qui doivent notamment permettre d'apprécier la vraisemblance du budget global prévisionnel, des coûts remboursables, des mécanismes de détermination de ces coûts, et des bénéfices à évaluer mentionnés dans l'offre;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-03-11]

(iv) the award criteria, which must enable an evaluation of the plausibility of the estimated overall budget, of the reimbursable costs, of the mechanisms for determining those costs, and the profit referred to in the tender to be evaluated;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-03-11]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2014-03-11]

les critères d'attribution, qui doivent permettre d'apprécier la vraisemblance du budget global prévisionnel, des coûts remboursables, des mécanismes de détermination de ces coûts, et des bénéfices à évaluer mentionnés dans l'offre;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-03-11]

the award criteria, which must enable evaluation of the plausibility of the estimated overall budget, the reimbursable costs, the mechanisms for determining these costs, and the profit referred to in the tender to be evaluated;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-03-11]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2014-03-11]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-11-19]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2013-11-19]

(d) les critères d'attribution, qui doivent notamment permettre d'apprécier la vraisemblance du budget prévisionnel, des coûts remboursables, des mécanismes de détermination de ces coûts, des bénéfices mentionnés dans l'offre;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-11-18]

(d) the award criteria, which must enable evaluation of the plausibility of the estimated overall budget, of the reimbursable costs, of the mechanisms for determining these costs, and the profit referred to in the tender to be evaluated;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-11-18]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2013-11-18]

Pire, on installe une concurrence nuisible entre les différentes énergies, encourageant ainsi des choix à courte vue s'appuyant sur l'unique critère du profit maximum en un temps minimum.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-07-07]

What is worse, it generates harmful competition among the various forms of energy, thereby encouraging short-term choices based on the sole criterion of maximum profit in the minimum amount of time.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-07-07]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2008-07-07]

Elle n'est pas supérieure à celle nécessaire, selon toute vraisemblance, à l'application stricte des critères fixés dans la présente annexe.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2003-10-12]

The total quantity of allowances to be allocated shall not be more than is likely to be needed for the strict application of the criteria of this Annex.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2003-10-12]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2003-10-12]

Ce profil se fonde sur l'hypothèse vraisemblable que les Etats Membres profiteront au maximum des délais d'exécution permis par le règlement 1260/199, tout en évitant des dégagements importants au titre de la « sunset clause » de la règle « N+2 ».

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2002-08-30]

This pattern is based on the likely assumption that the Member States will make maximum use of the time allowed for implementation by Regulation (EC) No 1260/1999, while avoiding substantial decommitments under the 'sunset clause' of the "N+2" rule.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2002-08-30]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2002-08-30]

Selon l'hypothèse vraisemblable que les Etats Membres profiteront au maximum des délais permis par les Règlements pour l'exécution financière des programmes, tout en évitant les dégagements automatiques sous la règle « N+2 » [2], et en raison de la période plus longue prévue dans le Règlement pour les paiements que pour les engagements (11 années par rapport à 7), il est prévisible que les paiements annuels augmenteront à un niveau de croisière de l'ordre de 27 milliards p ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2002-08-30]

On the likely assumption that the Member States will try to make maximum use of the deadlines allowed in the Regulations for the financial execution of programmes while avoiding automatic decommitments under the "N+2" rule [2], and in light of the longer period allowed in the rules for payments as compared with commitments (11 years and 7 years respectively), it is foreseeable that annual payments will rise to a steady level of about EUR 27 billion a year between 2004 and 2007 and that final payments will be made in 2009 and 2010.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2002-08-30]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2002-08-30]

D'autres ont cherché : critère de vraisemblance maximum critère du maximum critère du maximum de vraisemblance maximum de vraisemblance

datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

critère de vraisemblance maximum ->

Date index: 2023-04-07