Traduction de «dinitro-2 4 aniline » (Français → Anglais) :

Le formaldéhyde, produit de réaction oligomère avec l'aniline (MDA technique), répond aux critères de classification comme substance cancérogène (de catégorie 1B) conformément au règlement (CE) no 1272/2008 du Parlement européen et du Conseil et remplit donc les conditions d'inclusion dans l'annexe XIV du règlement (CE) no 1907/2006 énoncées à l'article 57, point a), de ce dernier.

Communication de la Commission relative aux résultats de l'évaluation des risques et aux stratégies de réduction des risques pour les substances: pipérazine; cyclohexane; diisocyanate de méthylènediphényle; but-2-yne-1,4-diol; méthyloxiranne; aniline; acrylate de 2-éthylhexyle; 1,4-dichlorobenzène; 3,5-dinitro-2,6-diméthyl-4-tert-butylacétophénone; phtalate de bis(2-éthylhexyle); phénol; 5-tert-butyl-2,4,6-trinitro-m-xylène (JO C 34 du 7.2.2008, p. 1).

Crotonates de (RS)-2,6-dinitro-4-octylphényl et crotonates de (RS)-2,4-dinitro-6-octylphényl dans lesquels l’“octyle” est une masse de réaction de groupes 1-méthylheptyl, 1-éthylhexyl et 1-propylpentyl

[Extrait obtenu par extraction à l’acide, neutralisation et distillation des bases issues d’huiles aromatiques de goudron de houille brut. Se compose essentiellement de collidines, d’aniline, de toluidines, de lutidines et de xylidines.]

Les résultats de l’évaluation des risques ainsi que les résultats des stratégies de limitation des risques sont présentés dans la communication de la Commission du 7 février 2008 relative aux résultats de l’évaluation des risques et aux stratégies de réduction des risques pour les substances: pipérazine, cyclohexane, diisocyanate de méthylènediphényle, but-2-yne-1,4-diol, méthyloxiranne, aniline, acrylate de 2-éthylhexyle, 1,4-dichlorobenzène 3,5 dinitro 2,6-diméthyl-4-tert-butylacétophénone, phtalate de di-(2-éthylhexyle) (DEHP), phé ...[+++]nol, 2,4,6-trinitro5-tert-butyl-m-xylène (6).

Le montage financier qui atteint quelque 9,5 milliards de DM a été accepté après plusieurs modifications au concept original: - la Commission a insisté pour que soit supprimée une aide non limitée dans le temps de 966 millions de DM destinée à subventionner le coût de l'énergie pendant et après la période de restructuration - la Commission a également fait valoir que l'aide de 344,5 millions de DM destinée à compenser les inconvénients structurels qui resteraient liés au fonctionnement des installations après la période de restructuration, ne pourrait pas être accordée. - enfin un investissement éstimé à 212 millions de DM pour la production d'aniline a égaleme ...[+++]nt été exclu des aides à la restructuration.