Mon dilemme est le suivant : si vous deviez établir des priorités dans votre mandat,c.-à-d. choisir entre la nécessité de financer des films dédiés à l'éducation ou à l'information par opposition soutenir de jeunes cinéastes inconnus.En somme, la question que je me pose est celle-ci : s'il y a une demande pour des films didactiques-informatifs de bonne qualité qui n'ont pas de vocation commerciale, et s'ils répondent à un besoin, ne devraient-ils pas également intéresser des cinéastes qui ont déjà un certain bagage?
My dilemma is, if you had to prioritize your mandate as to fulfilling a need for educational-informational films versus providing opportunities for new, emerging filmmakers.Because, I would suggest, the one question I'm posing to myself is, if there is a demand and a purpose served by good-quality educational-informational projects that don't have a commercial end, should they not also be supported in order to be done by people with track records?
