Le juge dissident, de fait, était d'accord avec les arguments confirmés dans l'arrêt M. c .H. Si vous lisez le raisonnement du juge dissident dans l'affaire Layland et Beaulne, et en même temps le raisonnement suivi dans M. c .H., vous remarquez une superposition d'arguments qui conduisent aux conclusions tirées.
The dissenting judge was in fact in line with the arguments that were accepted in the case, M v. H. If you read the reasoning of the dissenting judge in Layland and Beaulne, together with the reasoning followed in M v. H, there is a superimposition of arguments leading to the conclusions.