Voilà pourquoi la solution avancée d'une "réduction de l'effort de pêche" et de "l'adaptation de la flotte" – autrement dit la promotion d'une cessation définitive d'activité – est un rideau de fumée masquant une véritable solution du problème, notamment au chapitre de l'"amélioration de la situation économique du secteur". À moins qu'il ne faille entendre par là une offre de poisson à ce point diminuée (et à supposer que les produits de la pêche ne soient pas remplacés par une offre provenant d'importations ou de l'aquaculture) que le marché ne pourra qu'enregistrer une hausse brutale du prix du poisson.
This means that the solution of ‘less fishing effort’ and ‘adapting the fleet’, i.e. promoting the permanent cessation of vessels’ activity, cannot be considered as a genuine solution to the problem, particularly when the aim is to ‘improve the economic situation in the industry’, unless the idea is for the supply of fish to be so minute (provided that the fish is not replaced by supply based on imports or aquaculture) that the market, faced with a shortage of fish products, would generate a dramatic rise in the price of fish.
