Il est inimaginable que l’on ait mentionné la possibilité de reconnaître le mariage polygame, même si l’on n’a fait que l’effleurer, dans un document de l’Union européenne, et plus particulièrement dans un document voté par le Parlement européen.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-04-01]

It is inconceivable that the possibility of acknowledging polygamous marriage was mentioned, even only in passing, in a European Union document, particularly a document voted on by the European Parliament.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-04-01]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2009-04-01]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-04-01]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2009-04-01]

Si on peut modifier la moitié de la définition du mariage en invoquant les droits de la personne comme argument, il n'existe aucune explication logique pouvant justifier qu'on change l'autre moitié, celle qui dit « à l'exclusion de toute autre personne », pour permettre les unions polygames.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-03-20]

If half the definition of marriage can be changed on the human rights argument, then there can be no logical explanation to changing the other half “to the exclusion of all others” to a polygamous union.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-03-20]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2005-03-20]

Dans le cadre de l’application de la directive à l’échelon national, je veillerai particulièrement aux formes de violence au sein du milieu familial, comme les mariages forcés ou polygames, que n’autorisent pas la législation de l’Union européenne ni celle des États membres, ainsi qu’aux garanties formulées aux femmes en cas de séparation ou de divorce afin d’éviter qu’elles ne soient considérées comme des citoyens de seconde classe lorsque leur mariage se disloque.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-10-22]

When applying the directive at national level, I shall pay special attention to forms of violence within the family, such as forced and polygamous marriages – which are not permitted by the laws of the European Union and of the Member States – and to the guarantees made to women in the event of separation or divorce, so that they cannot be singled out as second-class citizens when their marriages break down.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-10-22]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2006-10-22]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Il a été fait allusion spécifiquement à des unions polygames et des unions incestueuses.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2003-04-10]

People mentioned specifically polygamous and incestuous relationships.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2003-04-10]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2003-04-10]

Je pense que les gens qui vivent dans des unions polygames, ou dans un autre genre d'union, pourraient légitimement soutenir devant les tribunaux que le fait de les exclure porte atteinte à leur dignité.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2003-04-09]

I think people in polygamous relationships, people in whatever form of relationship, would have a legitimate claim to go before the court and say, why not us too; by excluding us, you are offending our human dignity.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2003-04-09]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2003-04-09]

Quant à moi, je pose la même question : dans 5, 10, 15 ou 20 ans, est-ce qu'on constituera des groupes d'experts comme le nôtre aujourd'hui pour étudier le souhait de certains d'avoir des relations incestueuses acceptées—et/ou, des unions polygames ou d'autres formes d'unions comme on l'a mentionné?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2003-04-08]

Then I just raise the same question: are we going to be dealing with a panel such as this in 5, 10, 15, or 20 years, where those who would wish to have incestuous relationships should be accepted—and/or polygamy and other forms that were mentioned?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2003-04-08]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2003-04-08]

Certains ont dit aujourd'hui que les couples homosexuels devraient avoir les mêmes droits que les couples qui vivent en union de fait et que, par conséquent, le mariage devrait lui aussi être permis. Mais si on va plus loin, en disant que si on autorise le mariage homosexuel on ne peut pas permettre les unions polygames ni le financement par l'État des pratiques discriminatoires de certaines religions.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2003-04-01]

But somehow, when we move beyond that to say that if we're opening up a marriage to same-sex relationships, we can't consider polygamous relationships, or we can't consider state funding of discriminatory practices conducted by churches.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2003-04-01]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2003-04-01]

Comment pourrait-on traiter différemment les enfants d'un second mariage polygame par rapport aux enfants d'un premier mariage ou aux enfants d'une union de fait ?

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-09-05]

But how could you explain treating the children of a second polygamous marriage differently from the children of a first marriage or the children of an unmarried partnership?

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-09-05]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2000-09-05]

D'autres ont cherché : citoyen de l'ue citoyen de l'union citoyenne de l'ue citoyenne de l'union faucillette polygame hypne polygame mariage effectivement polygame mariage multiple mariage polygame mariage polygamique polygame raccord union raccord-union ressortissant de l'ue ressortissante de l'ue union polygame

datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

union polygame ->

Date index: 2021-03-18