3. reputa degno di nota, nel presente contesto, il fatto che il capitolo riguardante lo sviluppo rurale, l'ambiente, la pesc
a e la sanità abbia registrato il più alto tasso di errore, secondo la relazione della Corte per il 2012, con una percentuale del 7,9% a fronte di una media del 4,8%; osserva che la Corte fa riferimento, nella sua relazione, solo a un
progetto legato al programma LI
FE+ e al sistema di controllo interno della DG SANCO; esprime forte preo
ccupazione ...[+++], tenendo conto delle risposte della Commissione, dal momento che il tasso di errore vale per tutti i settori strategici; rileva che esistono punti di vista divergenti tra la Corte dei conti e la Commissione per quanto riguarda le modalità di calcolo degli errori; apprende che, a differenza dei servizi della Commissione, la Corte quantifica un tasso di errore pari al 100 per cento in relazione a un progetto, anche se l'errore è esclusivamente amministrativo o se è interessata solo una parte dell'importo del progetto; 3. considère qu'il convient de noter à cet égard que le chapitre "Développement rural, environnement, pêche et santé" contient le taux d'erreur le plus élevé dans le rapport de la Cour p
our 2012 avec 7,9 % contre 4,8 % en moyenne; constate que, dans son rapport, la Cour fait référence à une
seul projet lié au programme LIFE+ et au système de contrôle interne de la DG SANCO; se dit vivement préoccupé, compte tenu des réponses de la Commission, par le
...[+++]fait que le taux d'erreur concerne tous les domaines d'intervention; note la présence de points de divergence entre la Cour des comptes et la Commission quant à la manière de calculer les erreurs; comprend que, contrairement aux services de la Commission, la Cour quantifie un taux d'erreur de 100 % concernant un projet même lorsque l'erreur est uniquement administrative ou lorsque seulement une partie du montant du projet est concernée; 
