Per quanto riguarda il terzo argomento del ricorrente, anche volendo supporre che egli
sia stato assunto a copertura di un posto occupato in precedenza d
a un funzionario di grado AD 13, tale circostanza non sarebbe tale da incider
e sulla legittimità della decisione di inquadramento impugnata, che ha inquadrato il ricorrente nel grado iniziale del gruppo di funzioni AD conformemente all’avviso di posto vacante per il quale aveva pre
...[+++]sentato domanda (v., in tal senso, sentenza BV/Commissione, F‑133/11, EU:F:2013:199, punti da 64 a 67).
S’agissant du troisième argument du requérant, à supposer même qu’il ait été engagé sur un poste occupé précédemment par un fonctionnaire de grade AD 13, cette circonstance ne serait pas de nature à affecter la légalité de la décision de classement attaquée, laquelle a classé le requérant au grade de base du groupe de fonctions AD suivant l’avis de vacance auquel il avait postulé (voir, en ce sens, arrêt BV/Commission, F‑133/11, EU:F:2013:199, points 64 à 67).