Traduction de «Programmazione dell'aiuto » (Italien → Français) :

13. sottolinea che la riduzione del rischio di catastrofi dovrebbe pertanto risultare prioritaria nella programmazione futura per lo sviluppo ed essere integrata nella programmazione dell'aiuto umanitario e dello sviluppo in tutti i paesi fragili e a rischio;

43. esprime una profonda preoccupazione per il fatto che i "profili di governance" elaborati dalla Commissione per ciascun paese ACP al fine di orientare la programmazione dell'aiuto allo sviluppo in ordine ai 2 700 000 000 EUR di stanziamenti supplementari a titolo del decimo FES, siano stati elaborati senza alcun elemento partecipativo; prende atto che l'ammissibilità dei paesi beneficiari agli stanziamenti supplementari è stata valutata in base a un insieme di criteri relativi, per esempio, alle migrazioni, alla liberalizzazione degli scambi e alla lotta contro il terrorismo, ma che soltanto un criterio era diret ...[+++]tamente collegato agli OSM; è costernato dal fatto che i "profili" delineati dalla Commissione rischino di privare di significato il processo APRM e che, soltanto dopo il completamento della programmazione degli stanziamenti supplementari, la Commissione proponga di lanciare, al di fuori del processo APRM, un "forum sulla governance" e che "onde facilitare un sostegno più efficace all'architettura della governance panafricana (...) l'UE esaminerà nuove vie per assicurare un finanziamento della Comunità e degli Stati membri"; chiede alla Commissione di consultare e informare il Parlamento europeo e il Consiglio sul seguito e l'utilizzazione di tali stanziamenti onde far sì che siano assegnati ad iniziative in materia di governance in modo da sostenere il programma di governance dell'UA e il processo APRM;

43. esprime una profonda preoccupazione per il fatto che i "profili di governance" elaborati dalla Commissione per ciascun paese ACP al fine di orientare la programmazione dell'aiuto allo sviluppo in ordine ai 2 700 000 000 EUR di stanziamenti supplementari a titolo del decimo FES, siano stati elaborati senza alcun elemento partecipativo; prende atto che l'ammissibilità dei paesi beneficiari agli stanziamenti supplementari è stata valutata in base a un insieme di criteri relativi, per esempio, alle migrazioni, alla liberalizzazione degli scambi e alla lotta contro il terrorismo, ma che soltanto un criterio era diret ...[+++]tamente collegato agli OSM; è costernato dal fatto che i "profili" delineati dalla Commissione rischino di privare di significato il processo APRM e che, soltanto dopo il completamento della programmazione degli stanziamenti supplementari, la Commissione proponga di lanciare, al di fuori del processo APRM, un "forum sulla governance" e che "onde facilitare un sostegno più efficace all'architettura della governance panafricana (...) l'UE esaminerà nuove vie per assicurare un finanziamento della Comunità e degli Stati membri"; chiede alla Commissione di consultare e informare il Parlamento europeo e il Consiglio sul seguito e l'utilizzazione di tali stanziamenti onde far sì che siano assegnati ad iniziative in materia di governance in modo da sostenere il programma di governance dell'UA e il processo APRM;

43. esprime una profonda preoccupazione per il fatto che i "profili di governance" elaborati dalla Commissione per ciascun paese ACP al fine di orientare la programmazione dell'aiuto allo sviluppo in ordine ai 2,7 miliardi di euro di stanziamenti supplementari a titolo del decimo FES, siano stati elaborati senza alcun elemento partecipativo; prende atto che l'ammissibilità dei paesi beneficiari agli stanziamenti supplementari è stata valutata in base a un insieme di criteri relativi, per esempio, alle migrazioni, alla liberalizzazione degli scambi e alla lotta contro il terrorismo, ma che soltanto un criterio era di ...[+++]rettamente collegato agli OSM; è costernato dal fatto che i "profili" delineati dalla Commissione rischino di privare di significato il processo APRM e che, soltanto dopo il completamento della programmazione degli stanziamenti supplementari, la Commissione proponga di lanciare, al di fuori del processo APRM, un "forum sulla governance" e che "onde facilitare un sostegno più efficace all'architettura della governance panafricana (...) l'UE esaminerà nuove vie per assicurare un finanziamento della Comunità e degli Stati membri"; chiede alla Commissione di consultare e informare il Parlamento europeo e il Consiglio sul seguito e l'utilizzazione di tali stanziamenti onde far sì che siano assegnati ad iniziative in materia di governance in modo da sostenere il programma di governance dell'UA e il processo APRM;

Secondo la comunicazione del dicembre 2002, sono già state intraprese iniziative di sostegno finanziario e tecnico, nel quadro della programmazione dell'aiuto esterno, per i paesi del bacino del Mediterraneo, dell'Asia centrale, dei Balcani e gli Stati ACP.

L’analisi approfondita dell’impatto dell'aiuto umanitario sull’economia locale e l’attività degli attori locali sarebbe molto utile alla programmazione dell’aiuto al fine di evitare eventuali effetti controproducenti e le “zone grigie” (gli interventi di lunga durata successivi alle emergenze).