Il Tribunale ha constatato che lo Stato cinese, in quanto azionista pubblico minoritario in tale società, controllava, a motivo della grande dispersione delle partecipazioni private, l'assemblea generale della società medesima, che a sua volta eleggeva i membri del consiglio di amministrazione.
Le Tribunal a constaté que l’État chinois, en tant qu’actionnaire public minoritaire dans cette société, en raison de la grande dispersion des participations privées, contrôlait l’assemblée générale de celle-ci qui, elle-même, élisait les membres du conseil d’administration.
