16, n. 2, l’art. 27, n. 3, e l’art. 27, n. 4, della normativa SID, il Tribunale rileva che tale ultimo articolo precisa la procedura da seguire nell’ipotesi in cui sia prevista l’applicazione di una modal
ità di recupero (la compensazione), riguardante le indennità spettanti a un deputato al fine di consentire al medesimo di esercitare le proprie funzioni di rappresentanza con la massima efficacia, assicurando che questi possa effettivamente esercitare il proprio mandato. Per questa ragione, tale procedura prevede una serie di garanzie procedurali e sostanziali (la previa consultazione dei questori, l’attribuzione della competenza per prendere
la decisi ...[+++]one ad un organo collettivo, nella specie l’Ufficio di presidenza, la tutela dell’esercizio effettivo del mandato del deputato e del buon funzionamento dell’istituzione e, infine, la previa audizione del deputato interessato).For that reason it provides for a series of procedural and substantive guarantees (prior consultation of the Quaestors, attribution of the power of decision to a collective body, in this instance the Bureau, protection of the effective exercise of the Member’s duties and the proper functioning of the institution, and lastly the prior hearing of the Member’s views). Since this provision concerns a particular method of recovering one or several allowances that have been improperly paid, it must be considered t
o be a lex specialis vis-à-vis Articles 16(2) and 27(3) of the Rules Governing the Payment of Expenses and Allowances, which moreove
...[+++]r justifies its insertion after the last-mentioned paragraph.
