There are some very serious clawback provisions in there that effectively claw back most of what people would get out of the CPP, simply because once you get above the minimum after-tax guarantee, let's say $18,400 for a couple.between that point and $50,000-plus, for every incremental $1 beyond that you get from, let's say, the CPP or from another retirement plan, you lose part of your seniors' benefit and you pay tax on it.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Or, il s'y trouve des dispositions de récupération très graves qui ont pour effet de faire perdre aux bénéficiaires une bonne partie des prestations que les retraités tireraient du RPC; en effet, dès lors que l'on dépasse la garantie après impôt minimal, comme 18 400 $ pour un couple, par exemple, entre ce niveau et le niveau de 50 000 $ et plus, pour chaque dollar de plus que vous procure le RPC ou un autre régime de retraite, vous perdez une partie de vos prestations de retraite et vous payez de l'impôt.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

So to answer your question specifically, yes, we do translate and include as tax the actual amount of the clawback, because it means that of the $18,000, as a matter of example here, for a couple, if it's clawed back to $5,000 or $6,000 or $2,000 or nothing, that's an amount that is not going to be available.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Donc, pour répondre à votre question, effectivement, nous faisons une transposition, et nous inscrivons l'impôt comme étant la somme effective récupérée. En effet, si on prend l'exemple des 18 000 $ pour un couple, et si après récupération il n'en reste que 5 000 $ ou 6000 $, ou encore 2 000 $, ou rien du tout, c'est de l'argent dont le couple ne disposera pas.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

What is shocking about this is that the government is not making these increases permanent given that the benefit will be clawed back when the annual income level reaches $4,000 for singles and $7,360 for couples.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2011-03-23]

Ce qui est scandaleux là-dedans, c'est que le gouvernement n'en fait pas une hausse permanente parce que ces prestations seront récupérées dès que le revenu annuel atteindra 4 000 $ pour les célibataires et 7 360 $ pour les couples.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2011-03-23]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2011-03-23]

This means that half of it is being clawed back or taxed back. For a two income family, for a couple that earns $35,000, it is even worse.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2006-04-06]

Dans le cas d'une famille où les deux conjoints travaillent et gagnent 35 000 $, c'est encore pire.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2006-04-06]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2006-04-06]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

However, for couple households there is still a claw back rate of 50 to 60% on additional earnings over and above childcare costs.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2003-06-12]

Pour les couples, il subsiste toutefois un taux de reprise partielle par l'impôt de 50 à 60% sur les revenus supplémentaires excédant les coûts de la garde d'enfants.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2003-06-12]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2003-06-12]

However, for couple households there is still a claw back rate of 50 to 60% on additional earnings over and above childcare costs.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-06-12]

Pour les couples, il subsiste toutefois un taux de reprise partielle par l'impôt de 50 à 60% sur les revenus supplémentaires excédant les coûts de la garde d'enfants.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-06-12]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2003-06-12]

This health minister clawed and scratched to get a couple of million dollars transferred from another riding to his riding but where was he when there was a $4 billion cut in health care?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1997-03-05]

Le ministre de la Santé a fait des pieds et des mains pour faire transférer deux ou trois millions de dollars d'une circonscription fédérale à la sienne, mais où était-il lorsque les soins de santé ont été amputés de 4 milliards de dollars?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1997-03-05]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1997-03-05]

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'Claw coupling' ->

Date index: 2023-05-19