Given that the EI premium, as a payroll tax, directly increases the cost of labour, and accepting that we have an unemployment rate in Canada that is unacceptably high and remains fairly stubbornly high, if we're serious about reducing unemployment, should it not be a real priority to reduce EI premiums and reduce the cost of labour, thus increasing demand for labour and putting more Canadians back to work?
Les cotisations à l'AE, en leur qualité de charges sociales, augmentent directement le coût de la main-d'oeuvre; par ailleurs, tous s'entendront pour dire que le taux de chômage est beaucoup trop élevé et ne semble pas vouloir redescendre au Canada. Alors, si nous voulons vraiment réduire le chômage, ne devrait-on pas classer parmi les priorités la réduction des cotisations à l'AE, et partant, le coût de la main-d'oeuvre, afin d'augmenter la demande en main-d'«uvre et de favoriser le retour au travail de nombreux Canadiens?
