Dr. Herbert Emery: To just finish one point, if you believe Canadians in future will actually look at a 9.9% rate, where they are getting no more out of the plan than they really are under 14.2%, the maximum at $2,030, it's not clear to me why this government thinks that's somehow politically more palatable even though, if you look at the opportunity cost of money from today, Canadians are paying in far less under the pay-as-you-go arrangement than under the fuller funding alternative.
M. Herbert Emery: Seulement pour terminer sur un point, si vous croyez qu'à l'avenir les Canadiens vont considérer un taux de 9,9 p. 100, au terme duquel ils ne retirent pas plus du régime alors qu'ils sont réellement sous le 14,2 p. 100, le maximum à 2030 $, je ne comprends pas très bien comment ce gouvernement pense que c'est politiquement plus acceptable même si, lorsque vous considérez le coût d'opportunité de l'argent à partir d'aujourd'hui, les Canadiens payent de loin beaucoup moins en vertu du mode de financement par répartition qu'en vertu d'une alternative de capitalisation intégrale.
