I realize that the two-beer defence is aimed only at the two-beer scenario, but let's say a citizen has been framed, either with respect to their identity or with respect to somebody slipping alcohol—vodka, or something—into something they have consumed, with the advertent purpose of framing the individual, with or without the police being co-opted?
Je comprends que la défense des deux bières vise uniquement le scénario des deux bières, mais disons qu'un citoyen est victime d'un coup monté, soit par rapport à son identité, soit parce que quelqu'un, à son insu, a ajouté de l'alcool — de la vodka ou un autre alcool — à quelque chose qu'il a consommé, avec l'intention de monter un coup contre cette personne, avec ou sans l'aide de la police?