In support of its oppositions, the Czech firm relied on the existence of the appellation of origin ‘bud’, as protected in France, Italy and Portugal under the Lisbon Agreement and in Austria under bilateral treaties concluded between Austria and the former Czechoslovak Socialist Republic .
Au soutien de ses oppositions, l'entreprise tchèque invoquait l’existence de l’appellation « bud » telle que protégée, d’une part, en France, en Italie et au Portugal au titre de l’arrangement de Lisbonne , et, d’autre part, en Autriche au titre de traités bilatéraux conclus entre l'Autriche et l'ancienne République socialiste tchécoslovaque .
