In particular, even though the 1958 New York Convention is generally perceived to operate satisfactorily, parallel court and arbitration proceedings arise when the validity of the arbitration clause is upheld by the arbitral tribunal but not by the court; procedural devices under national law aimed at strengthening the effectiveness of arbitration agreements (such as anti-suit injunctions) are incompatible with the Regulation if they unduly interfere with the determination by the courts of other Member States of their jurisdiction un ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

En particulier, bien que le fonctionnement de la convention de New York de 1958 soit généralement jugé satisfaisant, il existe en parallèle une procédure judiciaire et une procédure d’arbitrage lorsque la validité de la clause d’arbitrage est confirmée par le tribunal d’arbitrage mais pas par la juridiction; les moyens procéduraux de droit national visant à renforcer l’efficacité des accords d’arbitrage (tels que les «anti-suit injunctions» ) sont incompatibles avec le règlement s’ils empêchent indûment les juridictions d’autres États membres d’établir leur compétence en vertu du règlement[25]; il n’y a pas d’attribution uniforme de la ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Statement by First Vice-President Timmermans on the final award made on 29 June by the Arbitration Tribunal of the Permanent Court of Arbitration in the arbitration between Croatia and Slovenia // Strasbourg, 4 July 2017

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2017-07-03]

Déclaration du premier vice-président Timmermans sur la sentence finale prononcée le 29 mai par le tribunal d'arbitrage de la Cour permanente d'arbitrage concernant l'arbitrage entre la Croatie et la Slovénie // Strasbourg, le 4 juillet 2017

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2017-07-03]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2017-07-03]

Today the Commission held a discussion on the final award made on 29 June by the Arbitration Tribunal of the Permanent Court of Arbitration as regards maritime and land borders between Croatia and Slovenia.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2017-07-03]

La Commission a examiné ce jour la sentence finale prononcée le 29 juin par le tribunal d'arbitrage de la Cour permanente d'arbitrage concernant les frontières maritimes et terrestres entre la Croatie et la Slovénie.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2017-07-03]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2017-07-03]

An arbitral tribunal such as the Portuguese ‘Tribunal Arbitral necessário’ may refer questions to the Court of Justice for a preliminary ruling

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-02-19]

Un tribunal arbitral tel que le « Tribunal Arbitral necessário » portugais peut poser des questions préjudicielles à la Cour de justice

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-02-19]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2014-02-19]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

However, the Court considers that the Tribunal Arbitral necessário meets all of the requirements to be considered a court or tribunal.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-02-19]

Néanmoins, la Cour estime que le Tribunal Arbitral necessário remplit toutes les conditions pour pouvoir être considéré comme une juridiction.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-02-19]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2014-02-19]

In its order dated 13 February 2014, the Court first examined whether the Tribunal Arbitral necessário can be considered to be a court or tribunal of a Member State and is thus entitled to refer questions to the Court of Justice for preliminary ruling.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-02-19]

Dans son ordonnance datée du 13 février 2014, la Cour examine à titre liminaire si le Tribunal Arbitral necessário peut être considéré comme une juridiction d’un État membre et est ainsi habilité à poser des questions préjudicielles à la Cour.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-02-19]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2014-02-19]

On the other hand, the Court notes that the Tribunal Arbitral necessário may vary in form, composition and rules of procedure, according to the choice of the parties, and that it is dissolved after making its decision.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-02-19]

D’un autre côté, la Cour relève que le Tribunal Arbitral necessário peut varier dans ses formes, compositions et règles de procédure, selon le choix des parties, et qu’il est dissous après avoir rendu sa décision.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-02-19]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2014-02-19]

Seeking clarification on the subject, the Tribunal Arbitral necessário decided to refer a question to the Court of Justice for a preliminary ruling.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-02-19]

Souhaitant des éclaircissements à ce sujet, le Tribunal Arbitral necessário a décidé de poser une question préjudicielle à la Cour de justice.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-02-19]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2014-02-19]

‘costs arising from the arbitration’ means the fees and costs of the arbitration tribunal and the arbitration institution, and the costs of representation and expenses awarded to the claimant by the arbitration tribunal, such as costs of translation, costs of legal and economic analysis and other relevant costs with respect to the arbitration proceedings.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2014-07-22]

«frais résultant de l’arbitrage», les honoraires et frais du tribunal arbitral et de l’institution d’arbitrage ainsi que les frais de représentation et les dépens alloués au demandeur par le tribunal arbitral, tels que les frais de traduction, d’analyse juridique et économique et d’autres frais pertinents afférents à la procédure d’arbitrage.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2014-07-22]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2014-07-22]

Both the claimant party or parties and the other party or parties to the dispute shall appoint an arbitrator, and the two arbitrators so appointed shall designate by common agreement the third arbitrator, who shall be the president of the arbitral tribunal.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2005-12-01]

Le ou les demandeurs et l'autre ou les autres parties au différend nomment un arbitre, et les deux arbitres ainsi nommés désignent d'un commun accord le troisième arbitre, lequel préside le tribunal arbitral.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2005-12-01]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2005-12-01]

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'tribunal arbitrators' ->

Date index: 2023-10-14