Si la population entretient certaines idées négatives à l'égard du Sénat, n'est-ce pas attribuable au fait que la nation, en l'occurrence le Canada, perçoit souvent le Sénat comme un simple laquais du gouvernement, rien de plus qu'un chien de manchon, qu'il est possible de manipuler, de faire obéir et de soumettre à la volonté du gouvernement, et en outre, comme une institution où le gouvernement peut placer ses amis?
If the population has certain negative perceptions of the Senate, are they not possibly related to the fact that the nation, this country, quite often sees the Senate as nothing other than a lackey of the government, nothing other than a lapdog of the government, to be manipulated, to be ordered and to be subjugated as the government sees fit, and, finally, as a chamber where the government can put its friends?
