- Lorsque la question du contournement des normes minimales de l’UE en matière de protection des travailleurs par la création de sociétés «boîtes aux lettres»[13] a été examinée dans le cadre de la directive sur le détachement des travailleurs, il est clairement apparu qu’il était impossible d’exempter les sociétés «boîtes aux lettres» qui sont des micro‑entreprises presque par définition, car une exemption aurait compromis l’objectif principal de la mesure, qui est de mettre un terme aux pratiques commerciales déloyales et au traitement déloyal des salariés.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

- When addressing the problem that EU minimum standards for worker protection are circumvented through 'letter box companies'[13] in the context of the Posting of Workers Directive, it was clear that micro-enterprises could not be excluded. This was because such letter box companies are, almost by definition, micro-enterprises and excluding them would have undermined the main objective of the measure: stopping unfair commercial practices and unfair treatment of employees.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

le transfert déloyal du risque commercial,

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2016-06-06]

unfair transfer of commercial risk.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2016-06-06]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2016-06-06]

Ne pas prévoir la participation de ces systèmes dans ces circonstances constituerait un avantage déloyal par rapport aux autres créanciers qui seraient, eux, soumis aux décisions de l'autorité de résolution.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2014-07-14]

Not providing for the involvement of those schemes in such cases would constitute an unfair advantage with respect to the remaining creditors which would be subject to the exercise of the powers by the resolution authority.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2014-07-14]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2014-07-14]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2014-05-14]

Not foreseeing the involvement of those schemes in suchcases would constitute an unfair advantage with respect to the rest of creditors which would be subject to the exercise of the powers by the resolution authority.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2014-05-14]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2014-05-14]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

9. Recours déloyal et/ou incompatible avec les règles de l'OMC à des instruments de défense commerciale par les pays tiers.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-12-31]

9. Abusive and/or WTO-incompatible use of trade defence instruments by third countries.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2006-12-31]

Tout comme la lutte urgente contre la contrefaçon et le vol de propriété intellectuelle, y compris par l'exploitation abusive des communications électroniques, la protection contre le commerce déloyal est, d’un point de vue politique et économique, un élément fondamental de la protection du libre-échange.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-10-30]

Like the urgent work to suppress counterfeiting and intellectual property theft, including through the abuse of electronic communications, defending against unfair trade is a politically and economically crucial part of defending free trade.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-10-30]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2006-10-30]

Ces instruments – mesures antidumping, antisubventions et de sauvegarde – permettent à l’Union européenne de protéger ses producteurs contre les importations effectuées à des conditions déloyales ou subventionnées et contre les glissements importants s’opérant à l’intérieur des flux commerciaux dans la mesure où ils nuisent à l'économie européenne. Il importe que nous utilisions ces instruments de façon efficace et rigoureuse, afin de garantir le respect des règles du commerce international et de protéger les intérêts européens contre le commerce déloyal.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-10-30]

These instruments – Anti-Dumping, Anti-Subsidy and Safeguard measures – allow the European Union to defend its producers against unfairly traded or subsidised imports and against dramatic shifts in trade flows in so far as these are harmful to the EU economy. It is important that we use these instruments effectively and rigorously to ensure respect of international trade rules and protect European interests against unfair trade.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-10-30]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2006-10-30]

Dans l’Union, les mesures antidumping et antisubventions instituées contre le commerce déloyal représentent moins de 0,45% de la valeur des importations totales.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-10-30]

In the EU, Anti-Dumping and Anti-Subsidy measures against unfair trade represent less than 0.45% of the value of total imports.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-10-30]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2006-10-30]

Dans les cas de subventionnement déloyal, nous devons consolider les exigences de transparence au niveau international et renforcer notre capacité à suivre les pratiques dans les pays tiers.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-05-09]

In the case of unfair subsidisation, we need to strengthen transparency requirements at the international level and reinforce our ability to monitor practices in third countries.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-05-09]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2006-05-09]

La Cour a jugé qu’une pratique commerciale qui ne relève pas de l’annexe I de la directive ne peut être interdite pour la seule raison que ladite pratique n'a pas fait l’objet d’une autorisation préalable de l’administration compétente, sans qu’elle ait été soumise à une appréciation de son caractère déloyal au regard des critères énoncés aux articles 5 à 9 de la DPCD.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2005-05-10]

The ECJ ruled that a commercial practice not covered by Annex I of the Directive cannot be prohibited on the sole ground that the practice has not been the subject of prior authorisation by the competent administrative authority, without an assessment of the unfairness of the practice in question against the criteria set out in Articles 5 to 9 of the UCPD.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2005-05-10]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2005-05-10]

datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

Déloyal ->

Date index: 2024-01-27