Est-il vraiment si difficile d'imaginer des cas où une peine avec sursis serait légitime pour un vol de plus de 5 000 $, pour le vol de services informatiques, pour le vol d'une carte de crédit, pour un vol par effraction, pour la possession d'instruments de vol par effraction ou pour un vol dans le courrier postal?
Is it really that hard to imagine situations where a conditional sentence is appropriate for a theft over $5,000, for the theft of computer services, for theft of a credit card, for a break and enter, possession of break and enter instruments, or theft from the mail?