Si c'est le cas, si les tribunaux reconnaissent facilement aux plaideur la qualité pour agir, comment être sûr que des militants politiques n'iront pas essayer de présenter une sorte de demande de contrôle judiciaire pour demander au gouvernement pourquoi il ne poursuit pas les États-Unis, le Royaume-Uni, la Turquie ou d'autres pays?
If that's the case, if we have courts that are so generous in allowing standing, how do we know political activists aren't going to go in and try to have some form of judicial review where they'd raise the question of why you aren't going after the United States, the United Kingdom, or Turkey, and so on?