Si certains applaudissent les amendements 22 et 25, considérant qu’ils éliminent un déséquilibre, qu’ils permettent une mise en œuvre plus efficace de la Convention d’Århus, et qu’ils s’inscrivent dans le cadre du traité CE, d’autres pensent l’inverse, à savoir qu’ils créent des inégalités en conférant aux ONG environnementales un statut privilégié et que, par ailleurs, la Convention serait au minimum en désaccord avec le traité.
Whilst some are great fans of Amendments 22 and 25, because they feel that these remove an imbalance, that the Arhus Convention is thus better implemented and that this is in line with the EC Treaty, others think the reverse, namely that these create inequality because environmental NGOs would be given a privileged position and that moreover, the Convention would be at least at loggerheads with the Treaty.
