Traduction de «division logique » (Français → Anglais) :

1. Le vote par division peut être demandé si le texte à mettre aux voix contient plusieurs dispositions, ou s'il se réfère à plusieurs questions, ou encore s'il peut être divisé en plusieurs parties ayant chacune un sens logique ou une valeur normative propre, par un groupe politique ou par quarante députés au moins .

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-05-05]

1. Where the text to be put to the vote contains two or more provisions or references to two or more points or lends itself to division into two or more parts each with a distinct logical meaning and normative value, a split vote may be requested by a political group or at least forty Members.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-05-05]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2009-05-05]

1. Le vote par division peut être demandé si le texte à mettre aux voix contient plusieurs dispositions, ou s'il se réfère à plusieurs questions, ou encore s'il peut être divisé en plusieurs parties ayant chacune un sens logique ou une valeur normative propre, par un groupe politique ou par quarante députés au moins .

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-05-05]

1. Where the text to be put to the vote contains two or more provisions or references to two or more points or lends itself to division into two or more parts each with a distinct logical meaning and normative value, a split vote may be requested by a political group or at least forty Members.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-05-05]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2009-05-05]

1. Le vote par division peut être demandé si le texte à mettre aux voix contient plusieurs dispositions, ou s'il se réfère à plusieurs questions, ou encore s'il peut être divisé en plusieurs parties ayant chacune un sens logique ou une valeur normative propre, par un groupe politique ou par quarante députés au moins.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-05-04]

1. Where the text to be put to the vote contains two or more provisions or references to two or more points or lends itself to division into two or more parts each with a distinct logical meaning and normative value, a split vote may be requested by a political group or at least forty Members.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-05-04]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2009-05-04]

1. Le vote par division peut être demandé si le texte à mettre aux voix contient plusieurs dispositions, ou s'il se réfère à plusieurs questions, ou encore s'il peut être divisé en plusieurs parties ayant chacune un sens logique ou une valeur normative propre, par un groupe politique ou par quarante députés au moins.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-04-30]

1. Where the text to be put to the vote contains two or more provisions or references to two or more points or lends itself to division into two or more parts each with a distinct logical meaning and normative value, a split vote may be requested by a political group or at least forty Members.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-04-30]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2008-04-30]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

1. Le vote par division peut être demandé si le texte à mettre aux voix contient plusieurs dispositions, ou s'il se réfère à plusieurs questions, ou encore s'il peut être divisé en plusieurs parties ayant chacune un sens logique ou une valeur normative propre, par un groupe politique ou par quarante députés au moins.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2007-08-31]

1. Where the text to be put to the vote contains two or more provisions or references to two or more points or lends itself to division into two or more parts each with a distinct logical meaning and normative value, a split vote may be requested by a political group or at least forty Members.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2007-08-31]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2007-08-31]

Pour commencer, la division logique entre les communautés d'intérêts, comme l'a observé M. Manley dans son exposé d'il y a quelques instants, c'est la rivière Rideau, qui se trouve au bord est de l'ancien canton de Rideau.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2003-06-04]

Number one, the logical divide between communities of interest, as Mr. Manley observed in his presentation a moment ago, is the Rideau River, which is at the eastern edge of the former Rideau Township.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2003-06-04]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2003-06-04]

En raison d'une division insoluble en ce qui a trait à la définition du mariage, le moment est peut-être venu de suivre jusqu'au bout la logique de la déclaration prophétique de Pierre Trudeau voulant que l'État n'ait pas sa place dans les chambres à coucher de la nation.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-03-23]

Because of irresolvable division over the definition of marriage, the day may have arrived to follow through to its logical conclusion Pierre Trudeau's prophetic statement that the state should withdraw from the bedrooms of the nation.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-03-23]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2005-03-23]

Honorables sénateurs, nous devons reconnaître non seulement que le Canada est divisible, mais, selon la logique de la Cour suprême, qu'un Québec indépendant serait aussi divisible.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2000-06-21]

Honourable senators, not only must we acknowledge that Canada is divisible, we must apply the logic of the Supreme Court and acknowledge that an independent Quebec would also be divisible.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2000-06-21]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2000-06-21]

Sénateur Kinsella, ma préoccupation a trait au fait que, suivant votre logique, vous allez vous réveiller un jour et constater que le Canada est devenu plus qu'un seul pays. Vous allez alors vous dire :«Mon Dieu, le Canada est divisible!»

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2000-04-03]

My concern, Senator Kinsella, is that, following your logic, you will wake up someday and find more than one country that used to be Canada, and you will say, " My God, Canada is divisible!"

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2000-04-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2000-04-03]

Il a donc semblé logique que la Communauté européenne, à travers l'Année Européenne du Tourisme, coopère à cet événement de bienfaisance qui se déroule près de la Porte de Brandenburg, sympbole de la division dnas le passé mais devenu aujourd'hui symbole de la paix et de l'unité dans le monde.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML]

It therefore seemed logical that, as part of the European Tourism Year, the European Community should be involved in this charity event, which will take place near the Brandenburg Gate, a symbol of division in the past but now one of peace and unity in the world.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML]

datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

division logique ->

Date index: 2020-12-25