Vous verrez que le juge Hill en parle dans son jugement, lorsqu'il affirme que les deux autres méthodes de prélèvement sont statistiquement fiables alors que le prélèvement de cheveux comporte cette lacune.il a jugé en fait que cette méthode n'était pas constitutionnelle, même si, je dois le signaler, elle figure déjà dans nos lois.
You'll see that referred to in the judgment of Mr. Justice Hill, which says that while the other two samples have that statistical reliability, because hair plucking has that problem.he ruled that in fact that methodology was one that should not be constitutionally sustainable, notwithstanding the fact, frankly, that it's already in our legislation.
