Pour ce qui est de l'application de la loi, comment réagissez-vous à la suggestion faite par le procureur Andrejs Berzins d'inverser la présomption? C'est-à-dire qu'il ne suffirait pas que l'accusé soulève un doute, en faisant intervenir un toxicologiste qui viendra dire que la personne pèse tel ou tel poids, que son estomac contenait telle quantité de nourriture, qu'il s'est écoulé telle période de temps pendant laquelle la personne a consommé telle quantité d'alcool et que le résultat ne peut donc pas être exact.
As far as enforcement goes, how do you respond to the suggestion put forward by Crown Attorney Andrejs Berzins that reversing the presumption or putting it back in the court of the defendant to not just raise a doubt, by having a toxicologist say, because the person weighed this much, this was how much food was in their stomach, this was the period of time over which they consumed a set amount of alcohol, the reading can't be right?
