Question n 192 M. Sean Casey: En ce qui concerne les services d’avocats externes, les avis juridiques ou toute autre forme d’assistance juridique fournie au gouvernement par des avocats de l’extérieur du gouvernement, ventilés par année depuis 2006: a) quel est le montant dépensé par ministère; b) quelles activités de programme à l’échelle du gouvernement font l’objet des 20 plus importantes dépenses consacrées à des services juridiques non gouvernementaux; c) quels sont les noms des cabinets d’avocat utilisés; d) quelle est la répartition des dépenses dans les cas où le gouvernement était le défendeur, par ministère et par cause d’ac ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-03-26]

Question No. 192 Mr. Sean Casey: With regard to outside legal counsel, legal advice, or any other form of legal assistance provided to government by non-government lawyers, and broken down by year since 2006: (a) what is the amount spent by department; (b) what program activities across government account for the top twenty expenditures used for non-government legal services; (c) what are the names of law firms used; (d) what is the breakdown of expenditure wherein the government was the defendant, by department and by cause of action; and (e) what is the breakdown of expenditure where the government was the plaintiff, by department ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-03-26]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-03-26]

13. reconnaît les efforts consentis pour présenter les dépenses administratives en dehors de la rubrique 5, mais réclame de plus amples explications concernant la répartition entre dépenses opérationnelles et dépenses de fonctionnement; souligne que des montants substantiels relevant en réalité des dépenses administratives sont déjà financés par des crédits opérationnels;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2010-06-14]

13. Calls for further clarification in the breakdown between operational and administrative expenditure, while acknowledging the efforts made as regards the presentation of administrative expenditure outside heading 5; notes that an already substantial amount of what is, in reality, administrative expenditure is financed from operational appropriations;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2010-06-14]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2010-06-14]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2010-06-13]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2010-06-13]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2010-06-13]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2010-06-13]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

La répartition des dépenses sur les six années couvertes par le programme est présentée dans le tableau ci-dessous, distinction étant faite entre les dépenses administratives et les dépenses opérationnelles.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-12-10]

The breakdown of the expenditure in the six years of the duration of the programme is presented in the table below, with separate categories for administrative and operational expenditure.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-12-10]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2006-12-10]

Ce montant de 10 000 $ me paraît particulièrement élevé, en ce sens que les niveaux prévus ailleurs dans la loi visent manifestement la répartition des dépenses de remboursement sur l'ensemble des électeurs et doivent être vus comme une indication claire de la plus large répartition possible des sources de financement.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2003-05-05]

This amount of $10,000 appears to me to be excessively high, given that the levels that are set elsewhere in the Act obviously aim at distributing the reimbursement of expenses equitably among all electors and should be seen as a clear indication of the widest possible distribution of funding sources.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2003-05-05]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2003-05-05]

L'accord prévoit en effet une approche commune en matière de répartition des dépenses consacrées au personnel et à l'administration selon une clé précise et vous avez basé vos propositions sur cette répartition.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-05-15]

The agreement makes provision here for this joint estimate of personnel and administrative costs to be distributed between the institutions on the basis of a specific ratio and you have based your proposals on that distribution.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-05-15]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2000-05-15]

Quant aux proportions, c'est-à-dire à la répartition des dépenses dans le domaine des infrastructures, encore là, le Québec n'a pas eu la part qu'il était en droit de s'attendre, comme c'est le cas pour l'ensemble des dépenses du gouvernement fédéral.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1997-02-12]

As for the proportions, that is the regional distribution of infrastructure spending, here again, Quebec did not get the share it was entitled to expect, as is the case for all federal spending.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1997-02-12]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1997-02-12]

Dans le mémoire que j'ai corédigé avec la Dre Patricia McKeever, nous avons soutenu que si l'on tenait compte de la valeur de l'apport des soignants non rémunérés dans la répartition des dépenses entre les secteurs public et privé, la formule serait peut-être toujours de 70/30, mais ce serait plutôt 30 p. 100 pour les dépenses publiques et 70 p. 100 pour les dépenses privées, dont une partie correspondrait aux débours des clients ou aux dépenses remboursées par l'assurance, mais la majeure partie des coûts correspondrait aux activités des soignants non rémunérés.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

In the submission by Dr. Patricia McKeever and myself, we argued that if there was a public-private divide taking into consideration the value of caregivers' time the divide may still be 70/30, but this time 30 per cent public and 70 per cent private, with a component of that being out-of-pocket or insurance-supported funds, but the vast majority being unpaid care-giving activities.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]

En ce qui concerne les types de paiement, il y a les transferts aux particuliers et aux gouvernements, les autres paiements de transfert, les autres dépenses de fonctionnement et la dette, et nous avons également établi une répartition des dépenses par secteur.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

With respect to types of payments, we look at transfers to persons and governments, other transfer payments, other operating expenditures and debt, and we also break down the spending by sector.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]

D'autres ont cherché : affectation des dépenses attribution des dépenses crédit d'intervention dépense budgétaire dépense budgétaire ce dépense communautaire dépense d'intervention dépense de l'ue dépense de l'union européenne dépense opérationnelle dépense opérationnelle ce imputation des dépenses répartition des dépenses répartition par sexe et par âge répartition par sexe et âge répartition par âge et par sexe répartition par âge et sexe répartition proportionnelle des dépenses ventilation des dépenses

datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

répartition des dépenses ->

Date index: 2023-08-18