Pourtant, l'avis public 95-49, déposé le 22 novembre 1995 par le CRTC, donc avant le désaveu gouvernemental sur les décisions précédentes, notait, entre autres, et je cite: «Que le CRTC estime que les hausses des tarifs locaux, en sus de celles qui découleraient du programme de rééquilibrage des tarifs énoncés dans la décision 95-21, soulèvent des préoccupations en ce qui concerne le maintien de l'abordabilité des services locaux».
Yet, public notice 95-49, tabled by the CRTC on November 22, 1995, that is before the government's rejection of rulings 94-19 and 95-21, states, among other things, that ``the CRTC feels local rate increases, over and above the ones that would result from the rate rebalancing referred to in ruling 95-21, raise concerns about the maintaining and affordability of local services''.
