3. accoglie con favore l'avvio dei negoziati per un nuovo accordo interistituzionale sul tema "Legiferare meglio"; ritiene che l'accordo dovrebbe portare ad aumentare la qualità redazionale degli atti legislativi della Commissione, a perfezionare la valutazione d'impatto dei progetti di atti legislativi, compresa la valutazione d'impatto
economica, sociale, ambientale e quella legata alle PMI, e, ove del caso, a preferire i regolamenti alle direttive, in conformità dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità; si aspetta che la Commissione tratti allo stesso modo i due rami dell'autorità legislativa, in termini di informazioni e
...[+++]documentazione fornite nel corso del processo legislativo; si aspetta un maggiore impegno per garantire un'adeguata consultazione interistituzionale, un pieno seguito alle proposte e alle raccomandazioni del Parlamento, nonché la presentazione di motivazioni dettagliate ogniqualvolta si preveda il ritiro di una proposta; ricorda che la programmazione pluriennale, concordata tra le tre istituzioni, dovrebbe rappresentare il quadro del programma di lavoro annuale e costituire la base delle discussioni su un dato programma di lavoro annuale; ribadisce la sua opinione secondo cui una migliore legiferazione non dovrebbe essere vista come uno strumento per rendere meno prioritari settori che rientrano nelle competenze dell'UE e le decisioni politiche nell'ambito del processo decisionale democratico dovrebbero prevalere sulle valutazioni tecniche; 3. se félicite de l'ouverture des négociations en vue d'un nouvel accord interinstitutionnel "Mieux légiférer"; estime que cela devrait permettre d'améliorer la qualité de la rédacti
on des propositions législatives de la Commission, de renforcer son évaluation de l'impact des projets d'actes législatifs, notamment sur le plan économique, social et environnemental, et par rapport aux PME et, le cas échéant, d'utiliser des règlements plutôt que des directives conformément aux principes de subsidiarité et de proportionnalité; attend de la Commission qu'elle traite les deux branches de l'autorité législative sur un pied d'égalité pour ce q
...[+++]ui est de l'information et de la communication de documents tout au long des procédures législatives; attend un engagement plus fort à garantir une consultation interinstitutionnelle appropriée, un suivi sans faille des propositions et recommandations du Parlement et la fourniture de justifications détaillées pour chaque retrait envisagé; rappelle que la programmation pluriannuelle, qui fait l'objet d'un accord entre les trois institutions, devrait être le cadre du programme de travail annuel et constituer la base des discussions sur le programme de travail annuel spécifique; rappelle que, selon lui, le mieux légiférer ne devrait pas être considéré comme un outil permettant de priver de leur caractère prioritaire des domaines relevant des compétences de l'Union européenne et que les décisions politiques prises dans le cadre du processus de décision démocratique devraient l'emporter sur des évaluations techniques; 
