Traduction de «rating » (Italien → Français) :

15. sottolinea che un aumento della concorrenza nel settore non implica automaticamente una migliore qualità del rating e ribadisce che tutte le agenzie di rating devono rispettare i più elevati standard in materia di integrità, comunicazione, trasparenza e gestione dei conflitti d'interessi, a norma del regolamento (CE) n. 1060/2009 relativo alle agenzie di rating del credito, al fine di assicurare la qualità del rating e di evitare il cosiddetto fenomeno del «'rating shopping»;

In primo luogo, le agenzie di rating del credito dovrebbero essere tenute a segnalare ogni sei mesi all’Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati i dati relativi al numero di rating del credito che hanno emesso in un dato periodo, disaggregandoli al fine di mostrare: a) i rating del credito richiesti da un ente oggetto di valutazione o da un terzo correlato; e b) i rating del credito non sollecitati, assieme ai dati sulle quote di tali rating del credito non sollecitati che siano stati migliori, uguali o peggiori dei relativi rating del credito emessi dalla pertinente agenzia di rating del credito nominata.

i dati circa la quantità di rating del credito emessi in un dato periodo di segnalazione, disaggregandoli al fine di mostrare: i) i rating del credito richiesti da un ente oggetto di valutazione o da un terzo correlato; e ii) i rating del credito non sollecitati, assieme ai dati che indicano la quota di tali rating del credito non sollecitati che siano stati migliori, uguali o peggiori dei pertinenti rating del credito emessi dall’agenzia di rating del credito nominata da un’entità valutata o da terzi ad essa collegati”.

Agenzie di rating creditizio: varare misure che affrontino ad esempio i conflitti di interesse, i sistemi di garanzia della qualità e l'attività di vigilanza secondo modalità coerenti con le raccomandazioni adottate dal Forum sulla stabilità finanziaria (Financial Stability Forum), dall'Organizzazione internazionale delle Commissioni preposte al controllo delle borse (International Organization of Securities Commissions), dal Comitato delle autorità europee di regolamentazione dei valori mobiliari e dal Gruppo di esperti dei mercati europei dei valori mobiliari, sulla questione dei possibili miglioramenti da apportare ai processi di rating creditizio, eventu ...[+++]almente traendo insegnamenti dalla vigilanza dei revisori dei conti; considerare in particolare i seguenti aspetti: trasparenza delle metodologie, delle assumptions e degli stress test nel quadro del rating; possibilità per chi esercita la vigilanza di richiedere un audit trail della corrispondenza emittente/agenzia di rating e di ricevere notifica di eventuali gravi problemi relativi ai modelli; garantire che le agenzie di rating creditizio forniscano informazioni più precise in merito alle particolari caratteristiche dei prodotti di debito complessi, dei prodotti associati a crediti ipotecari e del debito tradizionale, e che le agenzie di rating applichino simboli differenziati al rating dei prodotti di debito complessi, dei prodotti associati a crediti ipotecari e del debito tradizionale; accrescere la trasparenza delle agenzie di rating, con particolare riferimento alle metodologie e ai criteri specifici di valutazione per i prodotti di debito complessi, i prodotti associati a crediti ipotecari e il debito tradizionale.

Agenzie di rating creditizio: varare misure che affrontino ad esempio i conflitti di interesse, i sistemi di garanzia della qualità e l'attività di vigilanza secondo modalità coerenti con le raccomandazioni adottate dal Forum sulla stabilità finanziaria (Financial Stability Forum), dall'Organizzazione internazionale delle Commissioni preposte al controllo delle borse (International Organization of Securities Commissions), dal Comitato delle autorità europee di regolamentazione dei valori mobiliari e dal Gruppo di esperti dei mercati europei dei valori mobiliari, sulla questione dei possibili miglioramenti da apportare ai processi di rating creditizio, eventu ...[+++]almente traendo insegnamenti dalla vigilanza dei revisori dei conti; considerare in particolare i seguenti aspetti: trasparenza delle metodologie, delle assumptions e degli stress test nel quadro del rating; possibilità per chi esercita la vigilanza di richiedere un audit trail della corrispondenza emittente/agenzia di rating e di ricevere notifica di eventuali gravi problemi relativi ai modelli; garantire che le agenzie di rating creditizio forniscano informazioni più precise in merito alle particolari caratteristiche dei prodotti di debito complessi, dei prodotti associati a crediti ipotecari e del debito tradizionale, e che le agenzie di rating applichino simboli differenziati al rating dei prodotti di debito complessi, dei prodotti associati a crediti ipotecari e del debito tradizionale; accrescere la trasparenza delle agenzie di rating, con particolare riferimento alle metodologie e ai criteri specifici di valutazione per i prodotti di debito complessi, i prodotti associati a crediti ipotecari e il debito tradizionale.

(d) Agenzie di rating creditizio: varare misure che affrontino ad esempio i conflitti di interesse, i sistemi di garanzia della qualità e l'attività di vigilanza secondo modalità coerenti con le raccomandazioni adottate dal Forum sulla stabilità finanziaria (Financial Stability Forum), dall'Organizzazione internazionale delle Commissioni preposte al controllo delle borse (International Organization of Securities Commissions), dal Comitato delle autorità europee di regolamentazione dei valori mobiliari e dal Gruppo di esperti dei mercati europei dei valori mobiliari, sulla questione dei possibili miglioramenti da apportare ai processi di ...[+++]rating creditizio, eventualmente traendo insegnamenti dalla vigilanza dei revisori dei conti; considerare in particolare i seguenti aspetti: trasparenza delle metodologie, delle assumptions e degli stress test nel quadro del rating; possibilità per chi esercita la vigilanza di richiedere un audit trail della corrispondenza emittente/agenzia di rating e di ricevere notifica di eventuali gravi problemi relativi ai modelli; garantire che le agenzie di rating creditizio forniscano informazioni più precise in merito alle particolari caratteristiche dei prodotti di debito complessi, dei prodotti associati a crediti ipotecari e del debito tradizionale, e che le agenzie di rating applichino simboli differenziati al rating dei prodotti di debito complessi, dei prodotti associati a crediti ipotecari e del debito tradizionale; accrescere la trasparenza delle agenzie di rating, con particolare riferimento alle metodologie e ai criteri specifici di valutazione per i prodotti di debito complessi, i prodotti associati a crediti ipotecari e il debito tradizionale.