Con decisione del 12 novembre 2008, la Commissione ha dichiarato che varie imprese, fra cui più controllate del gruppo Saint-Gobain (la «Saint-Gobain») e la loro società capogruppo (la «Compagnie») avevano violato il diritto della concorrenza dell’Unione partecipando, durante vari periodi, ad un insieme di accordi e di pratiche concordate anticoncorrenziali nel settore del vetro per automobili nello Spazio economico europeo (SEE).

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-03-26]

By decision of 12 November 2008, the Commission found that a number of companies, including several subsidiaries of the Saint-Gobain group (‘Saint-Gobain’) and their parent company (‘Compagnie’) had infringed EU competition law by participating, during various periods, in a series of anti‑competitive agreements and concerted practices in the car glass sector in the European Economic Area (EEA).

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-03-26]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2014-03-26]

Al riguardo, il Tribunale sottolinea che un periodo potenzialmente lungo trascorso dall’adozione di una decisione precedente è tale da rendere molto difficile e persino impossibile la contestazione da parte della società capogruppo non solo dell’esistenza di tale unità economica, ma anche, se del caso, degli elementi costitutivi dell’infrazione.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-03-26]

However, the Court recalls that, for the purpose of applying the aggravating circumstance of repeated infringement, it must be established that the various infringements were committed by the same undertaking. As the 1988 decision concerned a different subsidiary of Compagnie to those in question in the present case and in so far as that decision was not addressed to Compagnie, the Court finds that Saint-Gobain and Compagnie cannot be held liable for an earlier infringement for which they have not been penalised by the Commission and in the establishment of which they were not given an opportunity to present their arguments with a view to disputing that they formed an economic un ...[+++]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-03-26]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2014-03-26]

2. Se l’impresa di assicurazione o di riassicurazione capogruppo, la società di partecipazione assicurativa capogruppo o la società di partecipazione finanziaria mista capogruppo con sede nell’Unione di cui al paragrafo 1 è un’impresa figlia di un’impresa soggetta alla vigilanza supplementare conformemente all’articolo 5, paragrafo 2, della direttiva 2002/87/CE, l’autorità di vigilanza del gruppo può, previa consultazione delle altre autorità di vigilanza interessate, decidere di non esercitare la vigilanza sulla concentrazione di rischi di cui all’articolo 244, la vigilanza sulle operazioni infragruppo di cui all’articolo 245, o entrambe, a livello di detta impresa o società capogruppo ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2011-11-15]

2. Where the ultimate parent insurance or reinsurance undertaking or insurance holding company or mixed financial holding company which has its head office in the Union, as referred to in paragraph 1, is a subsidiary undertaking of an undertaking which is subject to supplementary supervision in accordance with Article 5(2) of Directive 2002/87/EC, the group supervisor may, after consulting the other supervisory authorities concerned, decide not to carry out the supervision of risk concentration referred to in Article 244, the supervision of intra-group transactions referred to in Article 245, or both, at the level of that ultimate parent ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2011-11-15]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2011-11-15]

Oltre alla Deltafina, altre cinque società hanno presentato ricorso avverso la decisione: la Universal Corp (società capogruppo della Deltafina), la Mindo, la Transcatab, la Alliance One International (successore giuridico delle ex società capogruppo di queste ultime) e la società indipendente Romana Tabacchi.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-09-08]

In addition to Deltafina, five other companies brought actions against the decision: Universal Corp (parent company of Deltafina), Mindo, Transcatab, Alliance One International (legal successor of the former parent companies of Mindo and Transcatab) and the independent company Romana Tabacchi.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-09-08]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2011-09-08]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

La Alliance One è una società con sede negli Stati Uniti, nata dalla fusione tra la Dimon Inc. e la Standard Commercial Corp (SCC), ex società capogruppo, rispettivamente, della Dimon Italia (in seguito ridenominata Mindo) e della Transcatab.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-09-08]

Alliance One is a company established in the United States and is the result of a merger between Dimon Inc. and Standard Commercial Corp (SCC), the former parent companies of Dimon Italia (subsequently renamed Mindo) and Transcatab, respectively.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-09-08]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2011-09-08]

La medesima decisione è stata impugnata altresì dalla Cetarsa (T-33/05 ), dall’Agroexpansión (T-38/05 ), dalla WWTE (T-37/05 ), nonché dalle società capogruppo della Agroexpansión (T-41/05 ) e della WWTE (T-24/05 ), le quali sono state ritenute responsabili in solido per il pagamento delle ammende inflitte a tali due società.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-07]

Proceedings were also brought against that decision by Cetarsa (T-33/05), Agroexpansión (T-38/05), WWTE (T-37/05) and by the parent companies of Agroexpansión (T-41/05) and WWTE (T-24/05), which were considered jointly and severally liable for payment of the fines imposed on both those companies.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-07]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-09-07]

—nome del proprietario dell'impianto e di altre eventuali società capogruppo.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2003-10-12]

—Name of the owner of the installation, and of any parent company.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2003-10-12]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2003-10-12]

Per definire le produzioni indipendenti, DR e TV 2 informano di aver utilizzato le definizioni di società capogruppo e società controllata contenute nella legislazione sulle società (cfr. articolo 2 della legge sulle società per azioni e articolo 2 della legge sulle società a responsabilità limitata).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1997-06-29]

Both DR and TV 2 say that, in defining independent producers, they have used the definitions of parent and subsidiary company from the field of company law (see 2 of the Act on public limited companies (aktieselskabslov) and 2 of the Act on private limited companies (anpartsselskabslov)).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1997-06-29]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [1997-06-29]

d) Società controllate da società capogruppo di paesi non appartenenti all'Unione europea: questi canali trasmettono sistematicamente programmi del loro catalogo, mentre scarsa è la loro programmazione di opere europee.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1997-06-29]

d) - Subsidiaries of non-EU companies. Such channels tend to make systematic use of their own catalogue material and rarely show European works.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1997-06-29]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [1997-06-29]

(b) per quanto concerne i canali RTÉ e Teilifis na Gaeilge, la definizione di produttore indipendente è quella prevista dall'articolo 5 della "Broadcasting Authority Amendment Act" del 1993, legge a norma della quale un produttore è indipendente rispetto ad un'emittente laddove controlli la lavorazione del programma e non sia una società controllata né la società capogruppo di un'emittente televisiva.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1997-06-29]

(b) in the case of RTÉ and Teilifis na Gaeilge, the definition of an independent producer is that set out in section 5 of the Broadcasting Authority (Amendment) Act, 1993, which deems a producer to be independent of broadcasters if the producer has control over the making of the programme and is neither a subsidiary nor a holding of a broadcaster.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1997-06-29]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [1997-06-29]

D'autres ont cherché : attività di una società holding banca capofila banca capogruppo banca direttrice capofila capogruppo cartiera deposito collettivo fondo aperto fondo comune d'investimento fondo congiunto fondo d'investimento a capitale variabile fondo di investimento gestore di fondi gestore di patrimoni holding impresa cartiera impresa di investimento pro aere shell company società bucalettere società capogruppo società cartiera società commerciale società controllante società d'intermediazione mobiliare società d'investimento società d'investimento a capitale fisso società d'investimento a capitale variabile società d'investimento collettivo società di casella società di comodo società di gestione società di investimento società di partecipazione società di partecipazione finanziaria società di portafoglio società finanziaria società fittizia società fuori giurisdizione società holding società interposta società offshore Società capogruppo

datacenter (19): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'Società capogruppo' ->

Date index: 2022-03-26