Traduction de «Una presa di posizione su un punto A » (Italien → Anglais) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous

una presa di posizione su un punto A

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

a position on an A item

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

angolo (di una superficie di commando) postare | centraggio | posizione (di un punto del terreno) punto-aeromobile | posizione del centro di gravità | postazione (di una arma)

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

CG position

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

documento che illustra la posizione | documento di sintesi | presa di posizione

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

position paper

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Nelle rispettive osservazioni scritte il governo portoghese e la Commissione europea esprimono dubbi quanto alla ricevibilità della presente domanda di pronuncia pregiudiziale, con le motivazioni, in particolare, che la stessa presenterebbe talune lacune, quali, segnatamente, una presentazione ellittica dei fatti in discussione nella controversia di cui al procedimento principale, la mancanza di presa di posizione del giudice del rinvio relativamente alle considerazioni che l’hanno spinto a proporre la presente domanda nonché la reite ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2018-03-07]

In their written submissions, the Portuguese Government and the European Commission express doubts as to the admissibility of the present request for a preliminary ruling on the ground, in particular, that it has certain shortcomings, such as, inter alia, a description of the facts of the dispute in the main proceedings which is difficult to understand, the failure of the referring court to comment on the findings on which the decision to make this request is based and the repetition of some of the questions referred.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2018-03-07]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2018-03-07]

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 62017CA0240 - EN - Causa C-240/17: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 gennaio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — E (Rinvio pregiudiziale — Cittadino di paese terzo in soggiorno irregolare sul territorio di uno Stato membro — Minaccia per l’ordine pubblico e per la sicurezza nazionale — Direttiva 2008/115/CE — Articolo 6, paragrafo 2 — Decisione di rimpatrio — Divieto d’ingresso sul territorio degli Stati membri — Segnalazione ai fini della non ammissione nello spazio Schengen — Cittadino titolare di un titolo di soggiorno valido rilasciato da un altro Stato membro — Convenzione di applicazione dell’accordo di Schengen — ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2018-01-15]

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 62017CA0240 - EN - Case C-240/17: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 January 2018 (request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus — Finland) — E (Reference for a preliminary ruling — Third-country national staying illegally in a Member State — Threat to public order and national security — Directive 2008/115/EC — Article 6(2) — Return decision — Ban on entry to the territory of the Member States — Alert for the purposes of refusing admission to the Schengen Area — Third-country national holding a valid residence permit issued by another Member State — Conv ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2018-01-15]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2018-01-15]

Causa C-240/17: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 gennaio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — E (Rinvio pregiudiziale — Cittadino di paese terzo in soggiorno irregolare sul territorio di uno Stato membro — Minaccia per l’ordine pubblico e per la sicurezza nazionale — Direttiva 2008/115/CE — Articolo 6, paragrafo 2 — Decisione di rimpatrio — Divieto d’ingresso sul territorio degli Stati membri — Segnalazione ai fini della non ammissione nello spazio Schengen — Cittadino titolare di un titolo di soggiorno valido rilasciato da un altro Stato membro — Convenzione di applicazione dell’accordo di Schengen — Articolo 25, paragrafo 2 — Procedura di consultazione tra lo Stato membro ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2018-01-15]

Case C-240/17: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 January 2018 (request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus — Finland) — E (Reference for a preliminary ruling — Third-country national staying illegally in a Member State — Threat to public order and national security — Directive 2008/115/EC — Article 6(2) — Return decision — Ban on entry to the territory of the Member States — Alert for the purposes of refusing admission to the Schengen Area — Third-country national holding a valid residence permit issued by another Member State — Convention implementing the Schengen Agreement — Article 25(2) — Consultation ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2018-01-15]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2018-01-15]

8. Tuttavia, qualora una presa di posizione su un punto «A» possa dare adito ad un nuovo dibattito o un membro del Consiglio o la Commissione lo chiedano, tale punto viene ritirato dall'ordine del giorno, salvo diversa decisione del Consiglio.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-11-30]

8. However, an ‘A’ item shall be withdrawn from the agenda, unless the Council decides otherwise, if a position on an ‘A’ item might lead to further discussion thereof or if a member of the Council or the Commission so requests.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-11-30]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2009-11-30]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

8. Tuttavia, qualora una presa di posizione su un punto «A» possa dare adito ad un nuovo dibattito o un membro del Consiglio o la Commissione lo chiedano, tale punto viene ritirato dall'ordine del giorno, salvo diversa decisione del Consiglio.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-11-30]

8. However, an ‘A’ item shall be withdrawn from the agenda, unless the Council decides otherwise, if a position on an ‘A’ item might lead to further discussion thereof or if a member of the Council or the Commission so requests.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-11-30]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2009-11-30]

8. Tuttavia, qualora una presa di posizione su un punto «A» possa dare adito ad un nuovo dibattito o un membro del Consiglio o la Commissione lo chiedano, tale punto viene ritirato dall'ordine del giorno, salvo diversa decisione del Consiglio.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-11-30]

8. However, an ‘A’ item shall be withdrawn from the agenda, unless the Council decides otherwise, if a position on an ‘A’ item might lead to further discussion thereof or if a member of the Council or the Commission so requests.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-11-30]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2009-11-30]

Infine, il Consiglio asserisce, in subordine, che, per il caso in cui la comunicazione della Commissione del 24 novembre 2011 non dovesse essere considerata dalla Corte di giustizia come una presa di posizione da parte della Commissione stessa ai sensi dell’articolo 265, secondo paragrafo, TFUE, la Commissione avrebbe violato l’obbligo che le deriva dall’articolo 241 TFUE, in combinato disposto con l’articolo 10 dell’allegato XI dello Statuto, come interpretato dalla Corte di giustizia nella sua sentenza nella causa C-40/10, citata (punto 79), di presentare ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-02-08]

Finally, the Council claims, alternatively, that, in the event that the communication from the Commission dated 24 November 2011 should not be regarded by the Court of Justice as a definition by the Commission of its position within the meaning of the second paragraph of Article 265 TFEU, the Commission is in breach of its obligation under Article 241 TFEU, read together with Article 10 of Annex XI to the Staff Regulations as interpreted by the Court of Justice in Case C-40/10 (paragraph 79), to submit a proposal on that basis.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-02-08]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-02-08]

In risposta alla prima domanda, la Corte di Giustizia ha affermato che l'articolo 2, lettera a) della direttiva deve essere interpretato nel senso che ricomprende anche prese di posizione di un'autorità amministrativa competente in materia di conservazione del paesaggio in sede di partecipazione ad una procedura di approvazione di progetti di costruzione se detta presa di posizione è tale da influire, relativamente agli interessi alla tutela dell'ambiente, sulla decisione che approva i progetti di costruzione.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1999-12-31]

In reply to the first question, the Court of Justice held that Article 2(a) of the Directive is to be interpreted as covering a statement of views given by a countryside protection authority in development consent proceedings if that statement is capable of influencing the outcome of those proceedings as regards interests pertaining to the protection of the environment.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1999-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1999-12-31]

6.2. La verifica della posizione relativa dei punti «R» e «H» e del rapporto fra l'angolo previsto e l'angolo reale di inclinazione dello schienale è considerata soddisfacente per la posizione seduta presa in considerazione se il punto «H», quale definito dalle sue coordinate, si trova in un quadrato di centro «R» e con lato di 50 mm e se l'angolo reale di inclinazione dello schienale non si scosta di oltre 5° dall'angolo di inclinazione previsto.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1996-12-31]

6.2. The check on the relative position of the R and H points and on the relationship between the intended angle and true backrest rake angle is considered satisfactory for the seating position under consideration if the H point as defined by its coordinates is located within a 50 mm square having a centre R and if the true backrest rake angle does not diverge by more than 5° from the intended rake angle.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1996-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1996-12-31]

2.4.2. corrisponde alla posizione teorica del punto di rotazione del tronco/cosce (punto H) per la posizione di guida o la posizione di utilizzazione più bassa e più arretrata specificata dal costruttore del veicolo per ogni posizione a sedere prevista;

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1995-12-31]

2.4.2. corresponds to the theoretical position of the point of torso/thighs rotation (H point) for the lowest and most rewarded normal driving position or position of use given by the vehicle manufacturer for each seating position specified.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1995-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1995-12-31]

D'autres ont cherché : centraggio documento che illustra la posizione documento di sintesi posizione del centro di gravità postazione presa di posizione Una presa di posizione su un punto A

datacenter (19): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'Una presa di posizione su un punto A' ->

Date index: 2021-01-25