'1. Where the proprietor of a European Union trade mark has acquiesced, for a period of five successive years, in the use of a later European Union trade mark in the Union while being aware of such use, he shall no longer be entitled on the basis of the earlier trade mark [...] to apply for a declaration that the later trade mark is invalid [...] in respect of the goods or services for which the later trade mark has been used, unless registration of the later European Union trade mark was applied for in bad faith.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-02-23]

1. Le titulaire d'une marque de l'Union européenne qui a toléré pendant cinq années consécutives l'usage d'une marque postérieure de l'Union européenne dans l'Union européenne en connaissance de cet usage ne peut plus demander la nullité [...] de la marque postérieure sur la base de cette marque antérieure pour les produits ou les services pour lesquels la marque postérieure a été utilisée, à moins que le dépôt de la marque postérieure de l'Union européenne n'ait été effectué de mauvaise foi.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-02-23]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2014-02-23]

(22) In order to ensure legal certainty and safeguard trade mark rights legitimately acquired, it is appropriate and necessary to lay down, without affecting the principle that the later trade mark cannot be enforced against the earlier trade mark, that proprietors of European trade marks should not be entitled to oppose the use of a later trade mark when the later trade mark was acquired at a time when the earlier trade mark could not be enforced against the later trade mark.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-02-24]

(22) Afin de garantir la sécurité juridique et de protéger les droits liés aux marques acquises légitimement, il est approprié et nécessaire de prévoir, sans porter atteinte au principe selon lequel la marque postérieure ne peut pas être opposée à la marque antérieure, que les titulaires de marques européennes ne puissent pas s'opposer à l'usage d'une marque postérieure si celle-ci a été acquise à un moment où la marque antérieure ne pouvait pas lui être opposée.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-02-24]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2014-02-24]

Where the proprietor of a European Union trade mark has acquiesced, for a period of five successive years, in the use of a later European Union trade mark in the Union while being aware of such use, he shall no longer be entitled on the basis of the earlier trade mark [...] to apply for a declaration that the later trade mark is invalid [...] in respect of the goods or services for which the later trade mark has been used, unless registration of the later European Union trade mark was applied for in bad faith.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-02-24]

Le titulaire d'une marque de l'Union européenne qui a toléré pendant cinq années consécutives l'usage d'une marque postérieure de l'Union européenne dans l'Union européenne en connaissance de cet usage ne peut plus demander la nullité [...] de la marque postérieure sur la base de cette marque antérieure pour les produits ou les services pour lesquels la marque postérieure a été utilisée, à moins que le dépôt de la marque postérieure de l'Union européenne n'ait été effectué de mauvaise foi.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-02-24]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2014-02-24]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

1. Where, in a Member State, the proprietor of an earlier trade mark as referred to in Article 5(2) and point (a) of Article 5(3) has acquiesced, for a period of five successive years, in the use of a later trade mark registered in that Member State while being aware of such use, he shall no longer be entitled on the basis of the earlier trade mark to apply for a declaration that the later trade mark is invalid in respect of the goods or services for which the later trade mark has been used, unless registration of the later trade mark was applied for in bad faith.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-02-24]

1. Le titulaire d’une marque antérieure telle que visée à l’article 5, paragraphe 2 et paragraphe 3, point a), qui a toléré, dans un État membre, l’usage d’une marque postérieure enregistrée dans cet État membre pendant une période de cinq années consécutives en connaissance de cet usage ne peut plus demander la nullité sur la base de cette marque antérieure pour les produits ou les services pour lesquels la marque postérieure a été utilisée, à moins que le dépôt de la marque postérieure n’ait été effectué de mauvaise foi.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-02-24]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2014-02-24]

(22) In order to ensure legal certainty and safeguard trade mark rights legitimately acquired, it is appropriate and necessary to lay down, without affecting the principle that the later trade mark cannot be enforced against the earlier trade mark, that proprietors of European Union trade marks should not be entitled to oppose the use of a later trade mark when the later trade mark was acquired at a time when the earlier trade mark could not be enforced against the later trade mark.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-02-24]

(22) Afin de garantir la sécurité juridique et de protéger les droits liés aux marques acquises légitimement, il est approprié et nécessaire de prévoir, sans porter atteinte au principe selon lequel la marque postérieure ne peut pas être opposée à la marque antérieure, que les titulaires de marques de l'Union ne puissent pas s'opposer à l'usage d'une marque postérieure si celle-ci a été acquise à un moment où la marque antérieure ne pouvait pas lui être opposée.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-02-24]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2014-02-24]

Testimony from witnesses suggested that bi-lateral relations between container transportation system stakeholders were inconsistent and that multi-lateral communication including government was largely absent.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2008-05-31]

Les témoignages entendus donnent à penser que les relations bilatérales entre les intervenants du système de transport des conteneurs manquent de cohérence et que les communications multilatérales, y compris les communications avec le gouvernement, sont pratiquement inexistantes.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2008-05-31]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2008-05-31]

· The Strategic Advisory Team is a Canadian Forces initiative that began in 2005 to provide, on a bi-lateral basis, a team of strategic military planners to support the development of Afghan government ministries with Canadian expertise.[45]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2008-05-31]

· L’Équipe consultative stratégique est le fruit d’une initiative lancée en 2005 par les Forces canadiennes dans le but de fournir, sur une base bilatérale, une équipe de planificateurs stratégiques militaires destinée à appuyer le développement des ministères afghans en leur faisant profiter de l’expérience canadienne[45].

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2008-05-31]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2008-05-31]

On a more positive note, we have tried — again, with the limited means and resources we have today — to contribute to Africa's economic and social development, both bi-laterally and through multi-lateral programs.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

Sur une note plus positive, nous avons essayé, avec encore les moyens et les ressources limités dont nous disposons toujours, de contribuer au développement du continent sur le plan économique et social, aussi bien sur le plan bilatéral que dans le cadre de programmes multilatéraux.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]

Page four of your brief says in the second paragraph—and you're referring to the National Parole Board—that there is a “.low percentage of offenders released on parole (bi-lateral contract) as opposed to those released on statutory release..”.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

À la page 4, vous dites au deuxième paragraphe, au sujet de la Commission nationale des libérations conditionnelles, qu'il y a un «.faible pourcentage de détenus sortis en libération conditionnelle (contra bilatéral) par opposition à ceux qui sont libérés en surveillance obligatoire..».

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML]

D'autres ont cherché : rsvab synagis bi bi-lateral inter-departmental agreement bi-lateral removal arrangement bi-lateral signatures bilateral inter-departmental agreement crookedness of the track elbow pain syndrome external humeral epicondylitis immunochromatography lateral branching lateral buckling of the track lateral displacement of the track lateral distortion of the track lateral elbow pain syndrome lateral epicondylitis lateral erosion lateral flow lateral flow chromatography lateral flow immunochromatography lateral humeral epicondylitis lateral planation lateral ramification lateral view fiberscope lateral viewing fiberscope lateral viewing fibrescope lateral-viewing fiberscope lateral-viewing fibre-endoscope lateral-viewing fibrescope lawn tennis arm olecranon bursitis radiohumeral bursitis radiohumeral epicondylitis side viewing fiberscope side viewing fibrescope side-viewing fiberscope side-viewing fibrescope tennis arm tennis elbow bi-lateral

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'bi-lateral' ->

Date index: 2023-08-17