2. sollecita la Commissione a procedere a una valutazione approfondita dell'impatto dell'opzione ritenuta la più appropriata; sottolinea che tale valutazione d'impatto dovrebbe includere, tra l'altro, l'individuazione della base giuridica più adatta, gli impatti sociali ed economici, la coerenza con le norme vig
enti di diritto UE, internazionale e privato, i p
ossibili sistemi di arbitrato in caso di conflitto in merito alla scelta e all'applicazione dello strumento opzionale tra consumatori e imprese, nonché il livello di valore aggi
...[+++]unto per i consumatori e le imprese di detto strumento opzionale; ritiene che, prima di avviare il lavoro sull’opzione strategica prescelta, detta valutazione d'impatto debba essere completata e che vadano risolte le relative questioni; 2. invite instamment la Commission à procéder à une étude d'impact approfondie de l'option jugée la plus appropriée; souligne que cette étude d'impact devrait porter, entre autres, sur l'identification de la base juridique la plus adaptée, sur les incidences économiques et sociales, sur la cohérence avec les dispositions existante
s du droit de l'UE, international et privé, sur les systèmes possibles d'arbitrage en cas de conflit entre les consommateurs et les entreprises à propos du choix et de la mise en œuvre d
...[+++]e l'instrument facultatif, et sur le niveau de la valeur ajoutée de ce type d'instrument pour les consommateurs et les entreprises; estime que cette étude d'impact devrait être achevée et les questions réglées avant que ne commencent les travaux sur l'option retenue; 
